scoperto rifugio antiaereo quasi intatto a Torino

[Decca]

Bello anche il lavandino delle FS.....

Si trova nella parte finale del rifugio prima della l'impianto di ventilazione forzata : è un lavandino con i simboli delle FS in metallo laccato , ma è solo uno dei tanti particolari che si possono osservare in questo posto congelato nel tempo.

[CHri]

Incredibile! Molto interessante il tandem utilizzato per il ricircolo dell'aria!

[stahlelm16]

Speriamo ci sia qualcuno con un po' di sale in zucca che si rende conto che questo è un pezzo di storia da salvare. Almeno nella mia città il comune sta pensando un progetto per utilizzare i rifugi AA presenti,abbastanza ben conservati,come archivi. Complimenti a Decca per "l'incursione" illustrativa del rifugio.

[Klaus]

Dipende: il fatto che sia a dodici metri di profondità comporta che probabilmente non occorrerà rimuoverlo o distruggerlo: a chi darebbe fastidio?
Però... occorre anche essere di buon senso: se, per esempio, si trovasse sul percorso di una linea di metropolitana sarebbe assurdo, a parer mio, spendere diverse decine di milioni di euro per deviare il percorso e salvarlo. Una deviazione di linea ferroviaria sotterranea non è uno scherzo... per farla non pericolosa deve essere graduale, morbida... lunga... costosissima...
voi vorrestte che le nostre tasse finiscano in quel modo, magari rinunciando a finanziamenti per ospedali, strade, scuole, musei, pensioni, assistenza, giustizia, sicurezza?
Siamo ragionevoli: le risorse non sono illimitate...

In caso diverso, stupido sarebbe chiudere ed abbandonarlo, invece: costruire una scala e renderlo visitabile, affidandolo ad una associazione di appassionati sarebbe, a parer mio, cosa intelligente.

[maxtsn]

In quella zona, per quanto ne so, non dovrebbero esserci problemi relativi a metropolitane future. Il percorso ferroviario del passante è nelle vicinanze e non dovrebbe essere modificato in futuro.
La speranza è quindi che venga reso visitabile, anche se dubito fortemente.

[Klaus]

I costi sarebbero enormi e mai si rientrerebbe della relativa spesa.
Dobbiamo imparare noi per primi a renderci conto di cosa significa gestire la cosa pubblica.
Per tanti anni ci hanno illuso di poter chiedere tutto allo Stato... ma la cosa non è più sostenibile.
Se fossi un cittadino milanese e dovessi scegliere tra rendere visitabile questo luogo e mille altri scopi pubblici (dal restauro delle scuole alla rimozione delle barriere architettoniche, dalla manutenzione delle strade a quella del verde pubblico, dall'assistenza ai senza tetto agli asili comunali...)... non so se sceglierei di renderlo visitabile...

Trovo molto interessante un esperimento che Cameron ha varato in UK: ha ridotto drasticamente i dipendenti pubblici, sulla base del principio dell'autogestione.
Mi spiego con un esempio: io, sindaco, non riesco a fare funzionare tutto l'apparato comunale.
Ci sono tre persone che lavorano in biblioteca? Bene: ne licenzio o ne sposto due ad altro servizio e riduco, fortemente, l'orario di accesso alla biblioteca.
Se, poi, la comunità ha davvero bisogno di biblioteca, si organizzarà per mezzo di volontari e la gestirà da sola...

Il progetto di chiama "Big Society, not Big Government".

Francamente non è un sistema in cui credo, però si basa su critetri e principi condivisibili: se ci piace tenere in piedi un progetto, lasciatecelo portare avanti.
Fondiamo un'associazione di volontariato e teniamo aperto il sito un giorno al mese. In cambio, magari, mi offri la luce elettrica e a coloro che aiutano a tenere aperto il sito regali un abbonamento alle linee di autobus.
Al Comune costa quasi zero, fai contento un gruppo di persone, fai educazione al rispetto delle cose comuni e rendi visitabile un pezzo di storia patria, in una Città Medaglia d'Oro.

[maxtsn]

I costi sarebbero enormi e mai si rientrerebbe della relativa spesa.
Dobbiamo imparare noi per primi a renderci conto di cosa significa gestire la cosa pubblica.
Per tanti anni ci hanno illuso di poter chiedere tutto allo Stato... ma la cosa non è più sostenibile.
Se fossi un cittadino milanese e dovessi scegliere tra rendere visitabile questo luogo e mille altri scopi pubblici (dal restauro delle scuole alla rimozione delle barriere architettoniche, dalla manutenzione delle strade a quella del verde pubblico, dall'assistenza ai senza tetto agli asili comunali...)... non so se sceglierei di renderlo visitabile...

Trovo molto interessante un esperimento che Cameron ha varato in UK: ha ridotto drasticamente i dipendenti pubblici, sulla base del principio dell'autogestione.
Mi spiego con un esempio: io, sindaco, non riesco a fare funzionare tutto l'apparato comunale.
Ci sono tre persone che lavorano in biblioteca? Bene: ne licenzio o ne sposto due ad altro servizio e riduco, fortemente, l'orario di accesso alla biblioteca.
Se, poi, la comunità ha davvero bisogno di biblioteca, si organizzarà per mezzo di volontari e la gestirà da sola...

Il progetto di chiama "Big Society, not Big Government".

Francamente non è un sistema in cui credo, però si basa su critetri e principi condivisibili: se ci piace tenere in piedi un progetto, lasciatecelo portare avanti.
Fondiamo un'associazione di volontariato e teniamo aperto il sito un giorno al mese. In cambio, magari, mi offri la luce elettrica e a coloro che aiutano a tenere aperto il sito regali un abbonamento alle linee di autobus.
Al Comune costa quasi zero, fai contento un gruppo di persone, fai educazione al rispetto delle cose comuni e rendi visitabile un pezzo di storia patria, in una Città Medaglia d'Oro.

Tante cose visitabili in Italia si basano sul principio del volontariato (che molto spesso si adopera anche per i restauri) il problema è che non tutti i comuni sono disposti a "mollare l'osso" e, piuttosto, preferiscono far andare allo sfacelo le cose.

[stahlelm16]

Bravo Maxtsn,condivido pienamente il tuo pensiero.....

[Marco W]

Interessante segnalazione, speriamo non venga lasciato all'abbandono!