Daga "becco d'aquila" per identificazione

[Paolo Marzetti]

A me il fascetto all'apparenza pare buono, tuttavia come si fa a vedere se non si smonta l'impugnatura? PaoloM

[Takeshi Kovacs]

Perchè si vede che la lama del fascetto non è adatta all'alloggio. E esistano delle repliche fabbricate con i stampi originali.

[maxtsn]

Perchè si vede che la lama del fascetto non è adatta all'alloggio. E esistano delle repliche fabbricate con i stampi originali.

La lama non corrisponde perfettamente ma tutto il resto sì. Tieni conto che il fascetto era fatto da una ditta e le guancette da un'altra quindi la precisione millimetrica era ricercata ma non sempre ottenuta.
I fascetti, si dice, fossero ottenuti per conio così come ce n'erano anche alcuni prodotti in oro. Il tuo sembra molto liso e potrebbe non essere "nato" con il pugnale (ma riposizionato successivamente) ma non mi fa scattare "l'allarme".

[Takeshi Kovacs]

Grazie per la precisazione.

[adriano]

La lama non corrisponde perfettamente ma tutto il resto sì. Tieni conto che il fascetto era fatto da una ditta e le guancette da un'altra quindi la precisione millimetrica era ricercata ma non sempre ottenuta.
I fascetti, si dice, fossero ottenuti per conio così come ce n'erano anche alcuni prodotti in oro. Il tuo sembra molto liso e potrebbe non essere "nato" con il pugnale (ma riposizionato successivamente) ma non mi fa scattare "l'allarme".

...mi trovo d'accordo...per quel che può valere!