Elmetto indossato al contrario....

[Doppeladlerkorb]

le ipotesi e i motivi possono essere molteplici ... in primis sicuramente tutte le casistiche in cui la falda posteriore poteva dar fastidio con la testa rivolta in alto (ad esempio da sdraiati oppure come nelle foto i mitraglieri potevano avere noia dall'affardellamento posteriore, oppure avere necessita' di abbassare la guardia frontale a filo occhi, oppure come detto da paolo la visiera pronunciata poteva dar fastidio all'avvicinamento di una feritoia o ottica ed infine perche' no "famolo strano"

certo e' che esistono numeroso foto ove si vedono elmi calzati al contrario e non solo da singoli ma anche da interi reparti schierati quindi un motivo pratico in certe situazioni consigliavano l'uso contrario

Sono totalmente d`accordo con Stefano!

Riguardando il quiz di Paolo -----"QUIZ: in un caso soltanto l'elmetto tedesco M.35 o M40 o M.42 che fosse e' stato portato al contrario per norme d'ordinanza.Chi indovina è un ottimo conoscitore della materia e vanno i complimenti di Milistory.PaoloM"------

Forse adesso io possa dirvi una risposta sensata e utile sul rompicapo abbastanza difficile del nostro Paolo detto Marpo....--se non un`altro l`ha trovata nel fratempo. Se sarà la giusta---non lo so---ma eccola:

L. Baer scrive nei suoi libri (tondo 1) che durante "la battaglia aerea di Inghilterra" c`era la grande necessità di una protezione del testo per i piloti da bombardamento della Luftwaffe prima della introduzione del Fliegerstahlhelm 1941.
Per questo prima si usava gli elmetti dei paracadutisti --o--anchè M35/40 senza imbottitura sopra la Fliegerhaube-e-anchè indossati al contrario.......vero o no?

[Doppeladlerkorb]

Sono totalmente d`accordo con Stefano!

Riguardando il quiz di Paolo -----"QUIZ: in un caso soltanto l'elmetto tedesco M.35 o M40 o M.42 che fosse e' stato portato al contrario per norme d'ordinanza.Chi indovina è un ottimo conoscitore della materia e vanno i complimenti di Milistory.PaoloM"------

Forse adesso io possa dirvi una risposta sensata e utile sul rompicapo abbastanza difficile del nostro Paolo detto Marpo....--se non un`altro l`ha trovata nel fratempo. Se sarà la giusta---non lo so---ma eccola:

L. Baer scrive nei suoi libri (tondo 1) che durante "la battaglia aerea di Inghilterra" c`era la grande necessità di una protezione del testo per i piloti da bombardamento della Luftwaffe prima della introduzione del Fliegerstahlhelm 1941.
Per questo prima si usava gli elmetti dei paracadutisti --o--anchè M35/40 senza imbottitura sopra la Fliegerhaube-e-anchè indossati al contrario.......vero o no?

Naturalmente non volevo dire "tondo" ma invece tomo 1....scusatemi...