Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 16 di 16

Discussione: Probabile Ordigno?

  1. #11
    Utente registrato L'avatar di stecol
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,664
    O magari assomiglia un po' più ad una di queste due ....
    • Per poter visualizzare questa immagine devi essere registrato o fare il login


    • Per poter visualizzare questa immagine devi essere registrato o fare il login


    É difficile volare con le aquile quando hai a che fare con i tacchini ....

  2. #12
    Utente registrato
    Data Registrazione
    Dec 2016
    Località
    Varese
    Messaggi
    468
    purtroppo le ultime due foto non permettono di vedere la spoletta di coda delle relative bombe ( se ne avevano una ), ma vedendo la prima foto subacquea e la scheda tecnica della bomba, si nota subito la forma a croce della spoletta di coda che spicca in entrambi i casi: foto e scheda.

  3. #13
    Moderatore L'avatar di maxtsn
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Prov. TO
    Messaggi
    8,262
    Vero ma le ultime 2 foto fanno vedere la forma della coda che è molto simile a quella immersa. Quella del manuale è invece liscia.
    Max
    VA
    Max

    Frangar non flectar

  4. #14
    Utente registrato
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    12
    no effettivamente manca il cono in coda ma la spoletta mi ha tirato in inganno, ha 3 alette.
    Effettivamente non è facile..
    Sulla scheda tecnica che ho trovato in un manuale del sito di Talpo c'è scritto "Coda con o senza fascia di rinforzo" Corregetemi se ho tradotto male ( Tail with or without strengthening band ) cosa vuol dire???

  5. #15
    Utente registrato L'avatar di stecol
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,664
    Si tratta della fascia anulare di lamiera intorno alle alette del governale.
    Immagino che il manuale sia quello inglese del 1948, è buono, ma lontano dalla perfezione. Ci sono molte inesattezze e qualche invenzione.

    I manuali italiani non contemplano per la Bomba A.S. 160 kg l'assenza dell'anello.

    Giacomo, fai misurare di nuovo quell'oggetto con maggiore precisione e accortezza ....
    É difficile volare con le aquile quando hai a che fare con i tacchini ....

  6. #16
    Utente registrato
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    12
    Ciao, Stefano purtroppo credo che rimarremo con il dubbio.

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Tag per questa discussione

Permessi di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Disattivato
  • Il codice HTML è Disattivato