sono libri bellissimi perchè le foto sono stupende ma ci sono molto elmi falsi in quei libri soprattutto su quello che tratta i camouflage
sono libri bellissimi perchè le foto sono stupende ma ci sono molto elmi falsi in quei libri soprattutto su quello che tratta i camouflage
francesco / nachtjager44 / franzroma
Grazie digjo!Originariamente Scritto da digjo
Ci sono casi conclamati o solo supposizioni?Inoltre,ti riferisci a questi volumi o a quei due dedicati solo ai camo?Originariamente Scritto da franzroma
Grazie per l'aiuto!
ho visto con più attenzione quelli dedicati ai camo e li ci sono palesi falsi, dalle dacal ai mimetismi, davvero improponibili, poi ce ne stanno alcuni anxhe su questi altri due libri ma passano inosservati nella mole di elmi presi in condiderazioniOriginariamente Scritto da MULON
Immagine:
156,51 KB
Immagine:
128,62*KB
francesco / nachtjager44 / franzroma
Questi due non li ho mai avuti in mano,purtroppo,vorrei vederli.
A riguardo di quelli che ho indicato io,mi indichi una pagina di alemo un falso che me lo vado a vedere?Grazie ancora per l'aiuto che mi stai dando!Non è oro tutto ciò che luccica,purtroppo.....
purtoppo non ho i libri sotto perchè li consultati sempre da un mio amico,però me li faccio prestare(spero stasera)e poi ti dico quelli sospetti, il problema è se uno li trova pubblicati già* non pensa ke sono falsi poi se li metti in mezzo a molti originali uno nemmeno li distingue........Originariamente Scritto da MULON
francesco / nachtjager44 / franzroma
ho trovato una pagina del primo libro in internat la posto cosi mi dite le vostre impressioni, le mie le dico dopo
Immagine:
117,84 KB
francesco / nachtjager44 / franzroma
Ho il libro in mano e sto guardando la foto,quello che balza all'occhio subito sono i rivetti completamente consumati.Rimontato?
Altro faccio fatica a notare date le mie scarse conoscenze....forse,ma dico forse anche i gancetti della retina sono anomali,ma è ne ho avuta solo una in mano,per cui mi viene difficile dare un parere.
Che ne pensi?
a mio giudizio e come giustamente hai detto tu l'inteno è palesemente rimesso (i rivetti solo lucidi di magazzino, ma i modelli 42 non montano mica rivetti in ottone ma in ferro e qui di ruggine non se ne vede nemmeno un grammo) la rete è troppo posticcia e volatile per essere d'epoca, poi mi lascia perplesso anche il mimetismo, l'usura mi sembra anomala ed in alcuni punti artificiale
francesco / nachtjager44 / franzroma
Siceramente vorrei averlo tra le mani.
I camo sono un campo adavvero minato,e non mi va di esprimere pareri sul mimetismo xchè proprio non ne sono in grado.
Sulla retina vale il discorso fatto per il camo...ma i rivetti possono far sorgere qualche dubbio.Peccato non ci sia una foto dell'interno,per comparare.
Cmq,un minimo di mimetismo è rimasto anche sui rivetti,ma poco poco,davvero poco...non so,non sono in grado di dare responsi,mi astengo ed aspetto pareri più autorevoli del mio.
![]() |
![]()
|
![]()
|