VOLEVO CHE QUALCUNO MI AIUTASSE A CAPIRE SE QUESTO ELMETTO è ORIGINALE SECONDA GUERRA E SE LA VERNICE è LA SUA ORIGINALE DEL PERIODO OPPURE RIVERNICIATO DOPO COME RIUTILIZZO.
VOLEVO CHE QUALCUNO MI AIUTASSE A CAPIRE SE QUESTO ELMETTO è ORIGINALE SECONDA GUERRA E SE LA VERNICE è LA SUA ORIGINALE DEL PERIODO OPPURE RIVERNICIATO DOPO COME RIUTILIZZO.
Sembra buono anche nella vernice.Senz'altro ritinto, ma non si sa quando.
La reticella è belga postbellica.PaoloM
Guarda se ci sono marchi sulla scheletratura della cuffia.
La cuffia, perlomeno da quel che sembra dalla vite, appare rimontata, ma quando è difficile dirlo.
Il guscio, come ha detto Marpo, fa una buona impressione, la cuffia un po' meno.
Si trovano molto riprodotte anche queste, e anche bene, almeno dalle foto; dal vero non ne ho mai avute in mano ma dalle foto sembrano identiche alle originali.
ecco le foto dell interno l unica che ho disponibile.comunque mi dite che secondo voi la vernice è la sua non riverniciata??la vite che tiene l interno è originale??io non ho mai visto una vite di queste dimensioni.quanto puo costare secondo voi un elmetto simile??
Concordo con le precedenti opinioni.
Guscio sicuramente riverniciato
Vite secondo me originale
probabile rimontaggio del liner
Con foto più dettagliate si poteva essere più precisi.
Berto
Si amici, tuttavia una per tutte bisogna che ci intendiamo sugli elmetti inglesi:
il fatto che la vite risulti svitata, non e' detto che implichi il fatto della non originalita'
del pezzo. Gli inglesi usavano spesso ravvivare con ampie zaffate di vernice i loro elmetti,
ed in genere lo facevano svitanto la vite e togliendo l'imbottitura per poi rimetterla a posto.
L'elmo in questione e' si' ritinto, ma e' difficile stabilire quando cio' e' avvenuto. Lo stesso
dicasi dell'imbottitura, che puo' essere benissimo stata sostituita all'epoca.E cio' non toglie
minimamente valore al pezzo stesso. Trovare un elmetto inglese 'non svitato' e' oltremodo
difficile (in tutti questi anni, me ne sono capitati solamente un paio).La rete, quella si, non c'entra nulla con questo elmetto, perché di fattura postbellica.PaoloM
D'accordo sul discorso viti, sugli elmetti inglesi si trova di tutto, però in questo caso la vite ha un colore palesemente diverso e il dado interno, ALMENO DALLE FOTO, pare lucido e nuovo nuovo....
Inoltre il liner marcato 1945 (o forse 1946.....non è nitidissimo), non depone per un canadese D-Day, almeno questo mi sembrava il quesito iniziale.
Forse dipendera' dal mio schermo ma io ci leggo o 43 o 45.
Il controdado è lucido ,ma non credo possiamo considerare la stessa equazione
che adoperiamo generalmente per classificare gli elmetti tedeschi rimontati (anche
li' ci sarebbe da discutere...)PaoloM
altro parere di quest altro elmo per favore ce qualcuno che sa dirmi se è tutto a posto?di vernice e di interno??
Questo mi piace
Berto
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando