.....MMMMMM!! o forse è proprio lui quello che sta in Finlandia!
[][
][
][
]
.....MMMMMM!! o forse è proprio lui quello che sta in Finlandia!
[][
][
][
]
Cerco tutto ciò che riguarda il 157^LIGURIA
Speriamo prima di Natale![]
Anche le armi preistoriche, ok partiamo dall'Amigdala.
Se ho capito bene Stenalp, solo Medioevo allora?
ARMI DA DIFESA
ARMI DA OFFESA
TECNICHE DI GUERRA
così???
Cerco tutto ciò che riguarda il 157^LIGURIA
Solo medioevo, è si un perido amplissimo, ma così ci perdiamo tutto il 500 ed il 600 che sono a mio parere molto interessanti per quanto riguarda lo sviluppo delle armi.
è un bel casino caro marco!
- preistoria (armi)
- mondo antico (armi, tattica e strategia)
- medioevo
--- armi da difesa (armature, elmi, ecc...)
--- armi (spade, falcioni, misericordie, ecc...)
--- tattica e strategia medievale
aggiustiamo il tiro ulteriormente aggiungendo...
- 1500/risorgimento (armi, tattica e strategia)?
OHH PARERE PERSONALE EEH
Perchè no, si può provare.
lasciando fuori il risorgimento che ha già* le sua sezione.
.....diamine non riesco a trovare nessun raschiatoio o punta di freccia di ossidiana ma in compenso vi mostro il mio pezzo più vecchio, spero che non mi arrestino ma che almeno vi piaccia dovremmo essere 4° 5° secolo A.C. Diamo linfa alle nuove idee, a voi il giudizio. Salute Savoia1948
Immagine:
61,04 KB
QUANTO MAIOR ERIS, TANTO MODERATOR ESTO
si rimanga nell'ambito delle "Armi Antiche, Rare ed Artistiche" come da legge 110 (anche se teoricamente sarebbe solo per le armi da fuoco); ovvero tutti gli armamenti dalle origini (ma perpiacere non postate foto di armi archeologiche che eventualmente -per puro caso- possedeste, ad evitare di passare per tombaroli incalliti).
Le sezioni:
-Mezzi di difesa (armature, elmi, corazze ecc)
-Armi bianche da punta e da taglio (spade, strisce, daghe ecc.)
-Armi da Botta (mazze, asce, martelli d'arme ecc.): che potrebbe far parte di armi bianche
-Armi da fuoco (dalla bombardella manesca al Vetterli).
ma ripeto, una pagina ha senso se poi c'è chi la frequenta e contribuisce fattivamente.
E.L.
Direi che è un ottima suddivisione, concisa e senza paletti spazio-temporali.
![]() |
![]()
|
![]()
|