DAGA " SS "

[kurt meyer]

Ciao a tutti,
Mi e stata offerta una daga delle SS.
mi potreste aiutare a decifrare questo numero??
secondo voi la Daga e originale??
Grazie

RZM 1317/40SS


Immagine:

27,3 KB


Immagine:

26,55 KB


Immagine:

16,09 KB


Immagine:

21,51 KB


Immagine:

29,33 KB


Immagine:

28,1 KB


Immagine:

21,62 KB

[Gew44]

Sono un rompi balle[]...... Riusciresti x cortesia a fare una foto migliore del Marchio?

Senza riflesso.

Grazie[]

Ciao []

[Quex]

Salve Kurt Meyer,
la daga da quello che vedo dovrebbe essere marcata RZM 1317/40SS
purtroppo e' difficile se non impossibile risalire al fabbricante
che al momento e' sconosciuto, quest'ultima e' stata prodotta nel
1940 come il codice stesso indica, il codice produttore classico
da molti conosciuto RZM M7/... dopo il 1938 fu in alcuni casi
sostituito con un codice numerico di quattro cifre, ad esempio
1051 era quello di Robert Klaas M7/37
1197 Gustav Spitzer M7/80
solo per citare alcuni esempi.
La mia modesta opinione e' che la daga e' ORIGINALE.
un saluto
Quex

[Quex]

Salve,
dimenticavo di aggiungere che la lista dei produttori
con i codici numerici di quattro cifre fu persa durante
i bombardamenti della seconda guerra mondiale ed e' stata
solo in parte decifrata.
un saluto
QUEX

[kurt meyer]

Ciao a tutti,
ecco la foto del marchio.

Immagine:

46,98 KB

[Quex]

Salve,
essendo un "anima inquieta" ho voluto aprire un topic
sul sito German Daggers per avere ulteriori opinioni
vediamo cosa ne pensano dall'altra parte dell'Oceano
mi scuso con Kurt Meyer per questa mia "idea" ma so
che mi perdonera' visto che sono convinto della originalita'
della stessa.
questo e' il link
http://daggers.infopop.cc/groupee/forum ... 9740025514
unico problema per osservare la discussione bisogna essere iscritti
un saluto
Quex

[Gew44]

A me onestamente il manico non piace, parrebbe rifatto.
La simmetria del manico è tridimensionale, parte Dx. = alla Sx., porzione superiore = alla inferiore, ecc.
Tracciando una riga verticale circa nel mezzo del medesimo la parte dx. dovrebbe essere uguale alla sx., ho provato e se seguo il profilo pronunciato del manico non divide esattamente l'aquila in 2, non passa per il centro.
Le 2 else non combaciano esattamente con il manico, rimane della "Luce" e questo mi fa pensare ad un manico ricostruito.
Allego disegno con quote estrapolato da un libro per chiarire meglio il mio pensiero.
Immagine:

71,6*KB
Anche nel marchio scorgo delle insattezze, a mio personalissimo modo di vedere le cose.
Dalla foto parrebbe che la base della lettera Z è molto + lunga della parte superiore, la stanghetta della Z davanti profilo diritto dietro inclinato, anche il numero 1317 specie nel 3, ma la foto non aiuta.
Lo so sono pignolo e dalle foto non è possibile dare un giudizio assoluto, però se si potesse ottenerne una con diversa angolazione e non con il riflesso diretto.

Mi auguro vivamente di potermi sbagliare sulla lama, sul manico ho + certezze che dubbi.

Questo non vuole essere un giudizio definitivo e assoluto, io personalmente direi no grazie e passerei oltre.[8D]

Ciao []

[dario]

mah, io ne so poco poco[:I], ma le due else mi sembrano con un grado di usura/camolatura molto sproporzionate rispetto alla lama, booh.. sarà* un effetto della foto!
ciao[]

c6 quex

[kurt meyer]

Ciao a tutti,
posto queste foto prese da angolazioni diverse.Si puo vedere che a seconda della luce e dell'angolazione della foto l'aquila si sposta.Effetto ottico delle foto???Cosa ne pensate???

Immagine:

102,69 KB


Immagine:

86,45 KB


Immagine:

85,11 KB


Immagine:

96,18 KB