Non credo di avere capito fischi per fiaschi caro Gnaro.... e' sulle singole che non ci siamo.Originariamente Scritto da Sesamo
PaoloM
Non credo di avere capito fischi per fiaschi caro Gnaro.... e' sulle singole che non ci siamo.
Nessuno dice che tu non capisci, io leggo che Sesamo dice che la cavalleria usava singole in pelle e che le ersatz erano solo singole e non potevano essere doppie, infatti tu non hai mostrato una doppia in cartone ma una singola in pelle da cavalleria come appunto afferma Sesamo, perciò non vedo nessuna incongruenza in quello che dice, ciao.
Ma come..... ! 4 topic sotto ! ed era fatta !
viewtopic.php?f=41&t=16455
Il dubbio è fastidioso, ma la certezza è degli imbecilli.
Certi libri sembrano scritti non perché leggendoli s’impari, ma perché si sappia che l’autore sapeva qualche cosa.
Saluti Enrico
Pz.65
Urca!!!Grazie....dovrò approfondire di più questa sezione!
Gnaro, probabilmente parlo turco e non puoi capire., ma Sesamo dice che le giberne a.u. in materiale ersatz (vulcanfiber o cartone pressato e vulcanizzato, lamiera di ferro nelle sue varianti, lamiera di ferro e patta in cuoio anch'essa nelle sue varianti) sono SEMPRE singole, le doppie sono sempre in pelle.Io dico invece che quelle singole possono essere anche in cuoio.Io non parlo di incongruenze ed ho dimostrato che esistono.
Poi, e' ampiamente dimostrato dal thread citato da Panzer 65 che ovviamente spiega tutto.
PaoloM
Tu non parli turco e nessuno dice questo, ma se leggi bene anche Sesamo dice che esistono le singole in cuoio perciò non capisco cosa dimostri mostrando la tua giberna singola, se poi per te è una questione di avere assolutamente ragione ok ho capito, ciao.
Gnaro
Il loro utilizzo non era per la cavalleria che disponeva sicuramente delle singole in pelle
Mah,sinceramente non vedo cosa possa aver suscitato questa inutile e sterile polemica.
Ad ogni modo ringrazio Marpo e tutti gli altri per le informazioni che mi avete dato,le mia curiosità* è stata appagata......buon proseguimento a tutti!
Gnaro, tu non riuscirai a farmi perdere le staffe. Non voglio avere ragione per forza dal momento che riporto per intero la frase e ribadisco sopra quanto aveva scritto l'amico Sesamo(parole sue non mie). Dove hai letto quanto ribadisci con insistenza io non lo so. Anche a me caro Kaputt piacerebbe sarere cosa ha suscitato questa cosa e a chi giova. Spero non sia
quello che penso perché qualcuno potra' farsi male.PaoloM
Probabilmente il tutto deriva da una non corretta esposizione e da una conseguente non corretta lettura.
Facciamo un tentativo di chiarezza.
1 - le giberne singole esistono sia in materiali ersatz che in cuoio/pelle (il loro uso da parte delle varie armi è da stabilire)
2 - le giberne doppie sono solo in cuoio/pelle (anche qui il loro uso da parte delle varie armi è da stabilire)
Siamo daccordo?
Vedo che Norby a capito cosa volevo spiegare, mi spiace solamente che se si cerca di spiegare il propio punto di vista ci si possa fare male.
Gnaro
Spero non sia
quello che penso perché qualcuno potra' farsi male.
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando