MG 42

[157°]

se la memoria non mi tradisce ad un corso di oltre 30 anni fà* spiegarono che le MG camerate in 7.62 erano modificate anche nella massa battente per alleggerirla e quindi diminuire la cadenza di tiro (con risparmio di munizioni) e allungamento dei tempi di durata raffiche-cambio canna con incremento quindi del tempo-fuoco disponibile)

[Andrea58]

se la memoria non mi tradisce ad un corso di oltre 30 anni fà spiegarono che le MG camerate in 7.62 erano modificate anche nella massa battente per alleggerirla e quindi diminuire la cadenza di tiro (con risparmio di munizioni) e allungamento dei tempi di durata raffiche-cambio canna con incremento quindi del tempo-fuoco disponibile)

Spiegazione giusta ma errata in un punto. Per diminuire il rateo di fuoco la massa otturatrice deve essere più pesante. Infatti l'arma che aveva una cadenza teorica di 1200 colpi è stata portata a 900/1000 nelle attuali versioni.
Ciao
Andrea

[Andrea58]

Premettendo che vedere una mitragliatrice disattivata secondo i modermi dettami mi provoca rabbia e conati di vomito, capisco anche che per gli appassionati del genere l'unico modo per potere detenere l'oggetto in questione sia questo.
In questo forum ho avuto modo di conoscere il mondo dei reenactors e di capire quali siano le loro esigenze ma non capisco quali possano essere le motivazioni che spingono a volere a tutti i costi l'arma con i waffenamt. Mi spiego meglio, l'originalità* di un pezzo può avere senso se si parla di una Luger monomatricola ma non ritengo abbia la stessa importanza per un'oggetto da usare. L'arma in questione deve essere il più possibile simile all'originale senza stridere con il resto dell'equipaggiamento. Dopo tutto chi fa ricostruzioni storiche non usa se non costretto pezzi originali anche perchè con i costi attuali la cosa sarebbe devastante. Posso capire che i wa possano essere un benefit aggiuntivo ma non se gli stessi portano il valore dell'oggetto a raddoppiarsi un 10% potrebbe essere accettabile di più lo trovo follia. Una Sarac è una mg42 prodotta in yugoslavia in calibro originale e le differenze wa a parte sono minime. Se poi consideriamo che solo pochi di noi sono in grado di percepire la differenza io direi che risparmiare in sacco di soldi sia solo positivo. Si potranno profiquamente investire in altre attrezzature meno facilmente sostituibili.
Comunque due belle armi che mantengono il loro fascino nel tempo.
Ciao
Andrea

[HerrWolf]

Ciao
Questo è il finale di una mia MG...disattivata da un'armeria italiana con certificato..secondo te allora è un tarocco slavo?
[ciao2]

Immagine:

122,9*KB

[unorosso]

il discorso si fa interessante....

[HerrWolf]

Eh SISIiS
Speriamo in una rapida risposta di Gruneteufel..perche io non sto + nella pelle!
EhHEhe[ad][ad][ad][ad][ad][ad]

[Andrea58]

Per aggiungere un'ulteriore tassello alla discussione considerate che Skorzeny in un suo libro di memorie sugli ultimi giorni di guerra racconta di depositi di mg da lui trovati contenenti migliaia di armi che erano in attesa di collaudo per mancanza di mezzi di trasporto. In un'unico deposito ne ritrovò addirittura 6000 che furono immediatamente distribuite alle truppe nello stato in cui si trovavano ed utilizzate. Dal che possiamo dedurre che esistevano ed esistono armi perfettamente regolari a cui nessuno ha mai avuto il tempo di imprimere i WA. Inoltre essendo la 42 un'arma meno raffinata della 34 meglio si prestava alla produzione da parte di decine di piccole officine subcommittenti che producevano i componenti e ne curavano l'assemblaggio con un'ovvia moltitudine di piccolissime varianti.
Ciao
Andrea

[scavo-e-trovo]

Veramente magnifica!!! [II]
Complimenti [ciao2]

[HerrWolf]

UFF non c'è...dai GRUNEEEEEE! Voglio un tuo parere![ad][ad][ad][ad]

[Gotic Line Alarico]

per Andrea 58, io possiedo una 42 e una 34, sono appassionato di armi e l'unico modo di detenerle è quello purtroppo di detenerle disattivate con certificato italiano, la 34 ha i suoi bei waffe, è una dot 43, costruita nell'arsenale di Brno e credo preda russa in quanto riporta uno strano punzone, sembra una X, uguale a quella del mio K98,la 42 invece ha qualche waffe anche all'interno, mantiene i supporti per i mirini controaerei ed ha due modifiche, al piatto di alimentazione con un deflettore per il calibro nato, piu' corto del 8 mauser, e alla camera di scoppio, di materiale e di marchi un po' piu' moderni, segno inequivocabile che è una 42/59, cioè una 42 originale trasformata per servire i paesi nato, i marchi oltre ai suoi riporta un OBH che ho tradotto in marchio austriaco osterreich bunde heer (scusa la "traduzione")faccio reen ed ho acquistato le mg perchè mi piacciono e secondariamente le uso per reen, chiedere di trovare una Mg 42 con calibro originale e con tutti i waffe o un K98 monomatricola mi pare un po' difficilotto, o sono armi che hanno passato tutto il tempo in una rastrelliera e non hanno mai combattuto oppure puzzano un po' di falso, interessante questo post, sarebbe da sviluppare per scambiarci informazioni che purtroppo mancano ai piu'.