[FRANCIA] Fort Schoenenbourg

[lappino]

...e ora come mai le linee fortificate con delle fortificazioni permanenti hanno sopravissuto fino ai anni novanta del secolo scorso?
E qui non intendo solo il "nuovo" Vallo...
...
Certo, la Maginot fu aggirata, ma poi' i tedeschi hanno vinto usando il loro "blitzkrieg", e non perche hanno risucito di "buccare" la linea con l'attacco diretto.
E' per questo che ritengo che la Maginot come un'idea ha svolto perfettamente il suo compito, solo che l'esercito francese ha fallito di fermare i tedeschi con la loro strategia/tattica della 1 GM.
Dopo tutto, anche i tedeschi continuavano di rafforzare la linea "Siegfried" fino alla fine di guerra, per non parlare solo del Vallo Atlantico.
...
Il discorso cambia completamente se andiamo a chiedere cosa sarebbe stato se la Francia avrebbe usato i milioni di franchi della Maginot per le altre cose...
...
Cosi', non direi che la Maginot era un idea fallita.

[Claudio75]

...e ora come mai le linee fortificate con delle fortificazioni permanenti hanno sopravissuto fino ai anni novanta del secolo scorso?...come ho detto sopra il motivo non cambia le opere permanenti sono utili a guadanare tempo per completare la mobilitazione

E qui non intendo solo il "nuovo" Vallo...cosa č il nuovo vallo?
Certo, la Maginot fu aggirata, ma poi' i tedeschi hanno vinto usando il loro "blitzkrieg", e non perche hanno risucito di "buccare" la linea con l'attacco diretto.appunto i tedeschi hanno vinto. Ecco allora l'accanimento di distruggere bucare spaccare le fortificazioni per far vedere che loro sono imbattibili e nulla li ferma.
E' per questo che ritengo che la Maginot come un'idea ha svolto perfettamente il suo compito, solo che l'esercito francese ha fallito di fermare i tedeschi con la loro strategia/tattica della 1 GM.piu o meno si
Dopo tutto, anche i tedeschi continuavano di rafforzare la linea "Siegfried" fino alla fine di guerra, per non parlare solo del Vallo Atlantico.no č diverso i tedeschi si aspettavano l'invasione a guerra persa dunque tempo poco e soldi ancora meno per non parlare di mano d'opera e materie prime altrimenti se Rommel fosse stato esaudito non so come a che prezzo finiva la seconda guerra mondiale.
o medaglia o muto
...
Il discorso cambia completamente se andiamo a chiedere cosa sarebbe stato se la Francia avrebbe usato i milioni di franchi della Maginot per le altre cose...
...
Cosi', non direi che la Maginot era un idea fallita.

[FestungMessina]

la prima guerra mondiale fu qusi statica, di posizione, la seconda invece di movimento su ampi spazi.Poi l'uso intenso dell'arma aerea come strumento di avvistamento ed offesa, specialmente per facilitare i compiti alle fanterie e truppe corazzate, stravolse del tutto i vecchi concetti di guerra e molti sistemi difensivi , spesso risalenti a fine 800 primi 900.
E poi qualsiasi linea o fronte fortificato, anche la pių moderna, era comunque stata concepita non per arrestare del tutto un invasore, ma per ritardarne i movimenti consentendo l'arrivo delle forze difensive mobili. Nessuna linea difensiva avrebbe resistito in eterno all'attacco di potenze che utilizzavano un gran numero di fanterie insieme alla combinazione armonica delle tre forze armate. Overlord č solo un'esempio.

[maverik bannato]

Vedi Lappino i tedeschi non avevano tempo da perdere intorno ad una fortificazione, dovevano andare a Parigi. I francesi come dei topi sono rimasti dentro il cemento mentre i tedeschi conquistavano la loro capitale.Poi se volevano impadronirsi di tali costruzioni bastava assediarle, poi per fame o per sete dovevano uscire.