Configurazioni all'interno dei primi liners M-1

[Odysseios]

Enrico, capito tutto.
Chabert, la neckband quando funziona bene deve premere sulla nuca e impedire all'elmetto di ballare. Di recente ho avuto un liner anni '60 ma ancora di vecchia fattura che stava su molto comodamente, ma era nuovo di magazzino e aveva una neckband che rimaneva molto tesa.
Comunque sul fatto che l'M1 in confronto ad altri elmi coevi non sia un capolavoro di stabilità*, io sono d'accordo.

Per la cronaca ho degli elmi NE44 yugoslavi che adottano il sistema M1 (pur non avendo liner) e senza attaccare la headband alla neckband l'elmo non è quasi portabile, viceversa diventano parecchio comodi con l'altra configurazione.

[m1enrico]

Il fatto che molti liner di cui sono entrato in possesso negli anni avessero questo "adattamento" sul campo significa che i soldati avevano trovato un modo per ovviare al problema dopo aver...testato l'oggetto sul campo.
Infatti nei liner prodotti dalla metà* degli anni '60 il paranuca scompare del tutto e viene sostituito da una fettuccia triangolare...allegherò foto appena possibile, ma andava applicata alle 3 fibbiette dentate presenti negli stessi.

[Odysseios]

Non ho mai indossato un M1 viet col paranuca di cui parli, il mio ne è sprovvisto e ho anche un M80 irakeno ugualmente arrivatomi senza. Nel sistema "cradle" però la headband rimane orizzontale e non obliqua come nella vecchia imbottitura, oltre al fatto che l'M1 viet è leggermente più compatto e forse ballava di meno.

[m1enrico]

Intendo liner di questo tipo dotati del para nuca a 3 cordini che è fotografato insieme a soggolo e telino:


I primi tipi non avevano il cinghiame verde staccabile, mentre nei più recenti (come quello fotografato) era applicato a bottoni automatici che ne permettevano la sostituzione in caso di necessità*. Fino ad allora (metà* anni '70) nel momento in cui il cinghiame del liner si fosse rotto non c'era modo di sostituirlo...anche se ho visto rappezzi "da caserma" di tutti i tipi.

[Paolo Marzetti]

A gentile richiesta, riporto le prime configurazioni interne dei liners M-1:
(aderisco alle classificazioni M.A. Reynosa, giudicando ogni altra inesatta o approssimativa)

Hawley M-1 fiber helmet con sospensioni interno Riddell (tardo 1941-Settembre 1942)
[attachment=2:2pyuk00n]DSC_0017.JPG[/attachment:2pyuk00n]

Hawley M-1 fiber helmet, late version (Ottobre 1942-Novembre 1942)
[attachment=1:2pyuk00n]DSC_0018.JPG[/attachment:2pyuk00n]

Plastic M-1 helmet con sospensioni interno Riddell (Aprile 1942-Settembre 1942)
[attachment=0:2pyuk00n]DSC_0019.JPG[/attachment:2pyuk00n]

Copyright Marzetti per Forum World War

PaoloM

[Paolo Marzetti]

...PaoloM
Life in World War II (5).jpeg

[BERTO]

Ciao , non per essere pignolo ma prima della configurazione :
Plastic M-1 helmet con sospensioni interno Riddell (Aprile 1942-Settembre 1942)
dovrebbe esserci il liner (bassa pressione) St. Claire sepre con interno Riddell .

[Paolo Marzetti]

Berto,non parlo di liners, ma di prime configurazioni interne nei liners. Il St Clair e altri, possono esistere sia con queste che con altre configurazioni (intendo disposizioni interne dei tiranti e dell'head band).Non trovi niente di uguale tra la terza foto da me postata e l'interno del tuo St.Clair ? PaoloM

[BERTO]

Berto,non parlo di liners, ma di prime configurazioni interne nei liners. Il St Clair e altri, possono esistere sia con queste che con altre configurazioni (intendo disposizioni interne dei tiranti e dell'head band).Non trovi niente di uguale tra la terza foto da me postata e l'interno del tuo St.Clair ? PaoloM

Marpo, allora forse avevo capito male.
Però allora la terza foto non ha senso visto che la "configurazione interna" è uguale a quella della prima.

[Paolo Marzetti]

1^ uguale alla 3^, per dimostrare che tali configurazioni non erano solo sugli Hawley.
Dato che sei bravo, perché non continui tu ?Se vuoi continuare.Pero' parla dei soli primi liners M-1.Questo era lo spirito della richiesta pervenutami. PaoloM