K 31/55

[savoia1948]

...oltre al muretto adesso incomincio ad odiare pure Guglielmo Tell, ...tacci sua||||
Oscar amico mio più che la bellezza del 55 in versione per tiratore scelto nonostante la posizione ginopnoica con la quale ce lo hai presentato nel particolare del bipiede,
la cosa meravigliosa è quello stutzen, bellissimo, non ne conosco la storia e vorrei che insieme ad altri particolari ce ne facessi una sintesi.
Prono, strisciante, miserevolmente depresso provvederò in serata distrugggere il mio K31 e l'STG 57 che spero non mi chiediate di mostrare.
Concludo onorando i bei pezzi postati e ti attribuisco il merito, caro Oscar, di essere il vero animatore di questa stanza del Forum, attendo ansioso integrazioni"scientifiche" un saluto fraterno Sal

[Oscar]

Sal, troppo buono, mi fai arrossire[fuga]
Qualche dato tecnico sul Berner Stutzer, come tu mi hai chiesto:
Fucile costruito secondo le specifiche dell'articolo 17 del Regolamento sugli armamenti ed equipaggiamenti emanato attraverso la direttiva del 20 agosto 1842
BERNER STUTZER 1842
Canna d'acciaio
Lunghezza dell'arma 1258 mm, lunghezza della canna 895 mm
Calibro 16,5 mm
Peso dell'arma: 5,6 kg
Canna rigata con 14 principi destrogiri; un giro completo in 1040 mm
Scatto con stecher(peso rilevato 180 gr)
Alzo a quadrante diviso in centinaia di metri fino ad 800 m
Linea di mira 800mm
Baionetta ad incastro con molla in acciaio armonico, lunga 515 mm
Munizione: caricatacon polvere conservata in un corno
ogni tiratore si fondeva da solo le palle
appena possibile posterò anche l'imponente baionetta
ciao

[Centerfire]

Acciderbolina, due domande:
- A parere di voi esperti di armi, come mai il bipede è posto così indietro? Di solito nei fucili da tiratore è poco dietro la volata.
- Potreste spiegarmi il motivo dello spostamento di deriva della mira? Suppongo sia per correzioni di tiro dovute al vento trasversale, giusto?
Vi ringrazio e rinnovo i complimenti ad Oscar per l'ottimo pezzo.[^]

Alpino, da tiratore vedere una posizione così arretrata del bipiede mi lascia piuttosto perplesso... Però è anche vero che gli "svizzeri" si sono sempre dotati di ottime armi studiate e rifinite a regola d'arte ed anche questa stranezza avrà* una sul logica....

Per quanto riguarda la regolazione in deriva laterale ne esistono due che a volte sono usate contemporaneamente sulla solita arma.
La prima è quella più intuitiva e riguarda gli spostamenti dx-sx che occorrono per far sì che la linea di mira (linea ottica) corrisponda con la reale traiettoria del proiettile indipendentemente da inevitabili errori di montaggio delle mire sulla canna.
La seconda correzione è più difficile da vedere e si trova nel cursore a ritto che viene utilizzato per i tiri a lunga distanza. Se si osserva bene la slitta non sale su diritta ma leggermente inclinata a destra o sinistra. Il senso dipende dal verso della rigatura perché è proprio quello che determina attraversando l'aria una "arrampicamento" laterale che sposta la traiettoria sul piano orizzontale (derivazione).
Non entro nei dettagli tecnici perché mi troverei in difficoltà* anche io nel tradurre i termini in linguaggio "umano"![]
[ciao2]

[Alpino X]

Ti ringrazio centerfire, per fortuna che il mio corso di laurea mi ha permesso di studiare Fisica Sperimentale A, Meccanica razionale e Meccanica dei solidi[][^]