Foto di un soldato dell' Heer scattata presumibilmente a metà* guerra (1943) con bergmutze/feldmutze con aquila di metallo per berretto a visiera rigido.
Foto di un soldato dell' Heer scattata presumibilmente a metà* guerra (1943) con bergmutze/feldmutze con aquila di metallo per berretto a visiera rigido.
Originariamente Scritto da Sturmtruppen
Foto di un soldato dell' Heer scattata presumibilmente a metà* guerra (1943) con bergmutze/feldmutze con aquila di metallo per berretto a visiera rigido.
Molto caratteristica questa foto.
Una cosa non ho capito...la svastica dell'aquila da petto è "affogata" in una piega della giacca oppure è un effetto ottico che mi da il monitor?
Passo il tempo cercando gocce di storia, fili di verità e tracce di me stesso.
Davvero bella questa foto
Bella foto. Secondo me è una piega. Osserva anche l' ala.Foto di un soldato dell' Heer scattata presumibilmente a metà* guerra (1943) con bergmutze/feldmutze con aquila di metallo per berretto a visiera rigido.
Molto caratteristica questa foto.
Una cosa non ho capito...la svastica dell'aquila da petto è "affogata" in una piega della giacca oppure è un effetto ottico che mi da il monitor?
Ho visto nei vari anni cose ampliamente fuori ordinanza,ma questa dell'ultima foto è eccezionale.
Molto interessante!
Stranezze su copricapo ed uniformi tedesche
Trademark-Symbol.jpgnazi2.PNG
La foto d'epoca a meno che non sia stata manomessa, spesso mostra stranezze sui fregi tedeschi
che parrebbero manomissioni fatte ad arte e che farebbero gridare allo scandalo anche i collezionisti
piu' sprovveduti, figuriamoci i soloni sospettosi di tutto e di tutti. In effetti la militaria tedesca, in particolare
quella nazi, si presta a falsificazioni notevoli, ecco perché è in parte calato il numero dei collezionisti in
questo campo. Ma qui non stiamo parlando di falsificazioni, ad esempio di decals Quist o 'champagne': stiamo
parlando di fregi che se ora venissero presentati sul mercato, chi vende rischierebbe come minimo il pubblico
ludibrio (si fa' per dire naturalmente) di chi se ne intende veramente. E' per questo che vogliamo illustrare,
tramite le foto d'epoca, queste stranezze. Va' tenuto conto pero' che spesso i fotografi, nei loro laboratori
e nelle loro sale di posa, tenevano del materiale ad uso e consumo di chi voleva farsi fotografare, per cui
magari, certi elmetti, nel nostro caso, venivano acconciati anche approssimativamente dallo stesso fotografo,
che ne aveva rielaborato i fregi secondo la sua abilita'. Se trovassimo elmetti del genere, che faremmo? Li
butteremmo? Non lo so.Ma a me pare che sarebbero ben piu' rari di quelli d'ordinanza.Stesso discorso vale
per altri copricapo, e non ultime per le uniformi.PaoloM
2 esempi tanto per cominciare...
.
Qui la stranezza non sta tanto nel copricapo, quanto in qualcosa d'altro...(Vallo a far capire ai collezionisti di ora...!)PaoloM
Se i collezionisti di oggi non sanno che i reparti Flak della Luftwaffe in Africa Settentrionale furono vestiti inizialmente con divise tropicali WH/Heer e mostrine Luftwaffe ... é storia, per altro documentata fotograficamente. Non c'é molto da far capire, da studiare e da imparare sì.
MP
Si tratta di un "sottufficiale" (grado di Oberscharführer paragonabile a sergente maggiore) degli HJ-Luftwaffenhelfer (Ausiliari HJ nella Luftwaffe impiegati nella contraerea) con la qualifica di Volontario di Guerra. Lo si evince dalle spalline e dal bavero del giubbetto peculiari alla specialità. In barba al regolamento
le stellette sulla spallina non sono disposte come prescritto.
Un temibile aspetto guerresco é conferito dai teschietti metallici , le mostrine sono palesemente posticce. Esempio pratico degli orpelli ad uso scenico di cui Paolo ha scritto.
MP
Brigadeführer Hermann Fegelein commander of the 1. & 2.SS-Kavallerie Regiments in the rare M41 SS-Sommer bluse
(Aquila Heer su Schirmutze SS)
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando