Elmetto adrian MOd. 1916 blu horizon ?????

[glaucho74]

Ciao e grazie a tutti per la vostra consulenza! Siccome mi sono preso una piccola bidonata , credo che proverō a rivenderla ad un modico prezzo, anche perchč se non č originale al 100% non posso esporlo nelle mostre!
Grazie ancora
Ciao Claudio

[Stoner11]

Ciao, Le foto che hai fatto vanno benissimo per dare un giudizio all'elmo.
L'elmetto nasceva in grigioverde, si vedono delle tracce del colore originale, poi e' stata data la vernice azzurra a pennello,
presumo in epoca post ww1 ma comunque per la patina che ha e' vecchia, ne ho gia' visti di ricondizionati con vernice tip "blu horizont".
Il fregio e' sicuramente eseguito ai giorni nostri per far diventare appetibile l'oggetto, quindi e' un falso anche fatto male.
Se l'hai pagato 200 euro ti puoi rincuorare sul fatto che l'interno, in cerata e doppia tela con occhielli in ottone e' sicuramente buono.

Il fatto che tu l'abbia preso da un anzianotto collezionista non sempre vuol dire che abbia avuto la cattiveria di tirarti un pacco, magari per lui era buono
molti collezionisti d'epoca, sono all'oscuro che vi siano in circolazione dei fasi e quindi sono ingenui.
Il fatto che solitamente acqisti da PERITI O Professionisti dichiaratori di autenticita' non vuol dire nulla anzi...solitamente chi si dichiara tale usa questo titolo (titolo che non so come si faccia ad ottenere e ne dubito che sia riconosciuto da qualche ente o albo) e solo per tirar pacchi ai meno esperti.
Un domani con un po' di esperienza dovrai diventare te il perito d te stesso.

[mangusta]

Quoto Stoner 11

[maxtsn]

Quoto Stoner 11

Idem come sopra!!

[Ari65]

Ciao, Le foto che hai fatto vanno benissimo per dare un giudizio all'elmo.
L'elmetto nasceva in grigioverde, si vedono delle tracce del colore originale, poi e' stata data la vernice azzurra a pennello,
presumo in epoca post ww1 ma comunque per la patina che ha e' vecchia, ne ho gia' visti di ricondizionati con vernice tip "blu horizont".
Il fregio e' sicuramente eseguito ai giorni nostri per far diventare appetibile l'oggetto, quindi e' un falso anche fatto male.
Se l'hai pagato 200 euro ti puoi rincuorare sul fatto che l'interno, in cerata e doppia tela con occhielli in ottone e' sicuramente buono.

Il fatto che tu l'abbia preso da un anzianotto collezionista non sempre vuol dire che abbia avuto la cattiveria di tirarti un pacco, magari per lui era buono
molti collezionisti d'epoca, sono all'oscuro che vi siano in circolazione dei fasi e quindi sono ingenui.
Il fatto che solitamente acqisti da PERITI O Professionisti dichiaratori di autenticita' non vuol dire nulla anzi...solitamente chi si dichiara tale usa questo titolo (titolo che non so come si faccia ad ottenere e ne dubito che sia riconosciuto da qualche ente o albo) e solo per tirar pacchi ai meno esperti.
Un domani con un po' di esperienza dovrai diventare te il perito d te stesso.

[notek]

Ciao Stoner,
Sono d'accordo su tutto cio' che affermi eccetto la natura dei materiali che compongono l'interno. Dalle foto a me sembra che, in effetti, le linguette occhiellate siano in doppia tela non cerata mentre la parte scura dell'interno sembra essere pelle stampata con quel particolare motivo quaderettato.
Che ne pensi?
Un saluto a te e a tutti gli amici del forum