Questo lo capisco. Visiere removibili se ne facevano, anche per rimediare all'oscena sagoma della visiera ribaltabile della '35. È strana tuttavia la presenza abbastanza costante, in queste proto-42, del sottogola, quasi che fosse un elemento di prescrizione.
GZ
@ Museo...
concordo con te le visiere, come quelle postate da Coloniale, furono una intelligente invenzione delle sartorie private per venire incontro a quegli ufficiali che non si adattarono ad usare l'oscena visiera della '35 ... bottoncino automatico, fregio da spostare e poi una ciofeca in testa...
Però non furono mai adottate, prova ne è che sul GM non se ne trova traccia ma, soprattutto le vediamo, in foto anche molto precedenti al '42, a "spizzico" cioè su un gruppo di presenti solo qualcuno la porta...
Certo, stranezze del RE, in quanto le tollerava ai campi e alle manovre quindi lontano dalle caserme ... personalmente ritengo che mai un ufficiale di picchetto alla porta centrale l'avrebbe indossata...
saluti
fm
E' la somma che fa il totale.
mi ero appunto sempre chiesto queste discrepanze tra l'anno 42 e la presenza di berretti simili antecedenti ... sarebbe bello poter avere una " scheda " con delle immagini che possano restare come riferimento nel tempo .
grazie ,
Paolo
ps Marpo , grazie per la risposta relativa alla corretta definizione
interessante discussione.... ma se la visiera NON c'era che motivo c'era di simularla con cuciture su un berretto a busta? stesso discorso per copri orecchie.... finto come sulle bustine AM attuali ? o invece.... in caso di condizioni atmosferiche estreme era comunque possibile rivoltarle e comunque si aveva un frontale abbassato ?
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando