Grazie per vostre informazioni.Non c,è nessuno che possa darmi nforrmazioni più precise sull'insieme.Piesse,Marpo,e cultori prima guerra mondiale aspettavo un vostro intervento.Vi ringrazio in anticipo se potete darmi qualche precisazione.Ciao Gabriele.
Non sono un esperto di elmetti,ma il colore non mi piace proprio.....e visto il porliferare di falsi elmetti e corazze Farina preferisco non sbilanciarmi lasciando la parola a chi ne sa più di me!
VEDO TUTTO, OSSERVO MOLTO, DISSIMULO POCO!
Ti dirò, caro Avio, come fattura non lo vedo malaccio.
Però come ti hanno già* detto il colore è poco convincente, anche come applicazione, si vedono le pennellate; il soggolo non mi sembra del tipo congruo; la ruggine è alquanto sospetta.
Inoltre sulle falde interne c'erano dei tamponcini rettangolari di gomma nera, che almeno qualche traccia di solito la lasciano e qui mi sembra di non vederne.
Inoltre il metallo dei "Farina" era brunito e questa brunitura si perde in condizioni di conservazione davvero brutte, diciamo con pezzi da scavo o giù di lì.
Nell'ipotesi più ottimistica, un guscio molto rugginoso un po' abbellito.....ma aspettiamo il parere di Marpo.
Grazie a tutti ora aspetto l'oppinione di Marpo.saluti Gabriele.
Cari amici di WW, se non vi offendete un parere ve lo posso dare io.
Un parere senza troppi "potrebbe, sembrerebbe, però magari ecc." un parere con un punto esclamativo ! uno solo.
L'elmo postato, che nella realtà* è il modello altosenza areazione (non basso come qualcuno ha detto nel topic) è falso dalla A alla Z come una moneta da 2,5 euro. Se vi è stato proposto in acquisto vi consiglio caldamente di girarne alla larga.
E' una replica di produzione industriale di qualche anno fa, che puntualmente veniva proposta su eBay da un simpatico cittadino della repubblica Ceka, sia nella variante alta che bassa, talvolta corredato di corazza, ovviamente falsa anche quella.
Piero: i veri farina erano quasi nella totalità* verniciati a pennello, e una buona pennellata, sui farina veri, è una caratteristica di pregio.anche come applicazione, si vedono le pennellate
sono degli spessori in cauciù incollati che servivano per allontanare la corazza dalla fronte a maggiore protezione in caso di impatto, non è una caratteristica necessaria su un buon farina, una minoranza li riportava applicati, su alcuni di essi adesso si nota solo il segno dell'adesivo, altri non ne riportano la minima traccia in quanto non corredati di spessori in cauciùInoltre sulle falde interne c'erano dei tamponcini rettangolari di gomma nera, che almeno qualche traccia di solito la lasciano e qui mi sembra di non vederne
E' anch'essa una caratteristica di pregio, ma non è assolutamente una discriminante per distinguere un farina buono da una replica.
Per l'indicazione dei particolari che lo contraddistinguono come copia, lascio adesso la parola ad altri esperti (non posso dirvi tutto io) che sapranno sicuramente indicarceli uno per uno
Cari saluti a tutti
La verita'nella testa dello stolto e' solo un'opinione !
Eraclito
Grazie Sesamo per la tua risposta che mi ha fatto risparmiare 300 euro.Ero quasi convinto che fosse originale ma il prezzo troppo basso mi ha fatto pensare. Allora ho postato le foto nel forum e grazie a te non mi sono preso un pacco.Grazie ancora Sesamo.Ciao Gabriele.
questo elmo è in vendita da secoli su un sito spagnolo di militaria ed è una vera porcheria.
il prezzo a cui è proposto è 3.000 euro, non mi sembra così basso...
Il fatto che questo "Farina" strabocchi di ruggine chimica deve far pensare subito !!
Ormai, anche chi non ha troppa dimestichezza, sa che la ruggine di quel tipo non e' esattamente quella di scavo! Detto questo mi pare di aver detto tutto.Il brutto della faccenda, sta nel fatto che questo K Farina, K dall'iniziale di chi ha 'impestato' senza ritegno il mercato occidentale da un po' d'anni a questa parte, non e' proprio fatto malissimo e anche l'occhio piu' allenato, necessita di un confronto adeguato con un pezzo d'epoca. Potremmo parlare della vernice (che seppur data a mano non e' quella), potremmo parlare della patina sottostante (assente), potremmo parlare del soggolo (non e' quello), potremmo parlare dei rivetti (alcuni attendibili, altri no), potremmo parlare dei sostegni del soggolo (non sono quelli), potremmo parlare degli spazi tra lamina e lamina (non dovevano esserci). Insomma a voler essere buoni, c'è da mettersi le mani nei capelli (chi li ha!).Inoltre le foto, a me pare siano stare realizzate in modo tale da celare l'insieme, sfruttando abilmente luce del flash e ombre. Mi piacerebbe vederlo dal vero e confrontare le piegature della calotta e della piastra corazzata. Un oggetto del genere non puo' costare trecento euro !Avio, ti prego non ci sottoporre piu' oggetti simili, tanto la risposta la conosci gia'.PaoloM
Io non ho mai"sottoposto" oggetti simili poi l'ho fatto in buona fede ,non conosco i caschi Farina,a quanto il prezzo ho riguardato in effetti è 3000 eu avevo visto male,comunque un casco simile mi sembra che inganna molto ,infatti l'ho "sottoposto"per saperne di più e credo di non aver scocciato nessuno ciao Gabriele.Originariamente Scritto da marpo
Il fatto che questo "Farina" strabocchi di ruggine chimica deve far pensare subito !!
Ormai, anche chi non ha troppa dimestichezza, sa che la ruggine di quel tipo non e' esattamente quella di scavo! Detto questo mi pare di aver detto tutto.Il brutto della faccenda, sta nel fatto che questo K Farina, K dall'iniziale di chi ha 'impestato' senza ritegno il mercato occidentale da un po' d'anni a questa parte, non e' proprio fatto malissimo e anche l'occhio piu' allenato, necessita di un confronto adeguato con un pezzo d'epoca. Potremmo parlare della vernice (che seppur data a mano non e' quella), potremmo parlare della patina sottostante (assente), potremmo parlare del soggolo (non e' quello), potremmo parlare dei rivetti (alcuni attendibili, altri no), potremmo parlare dei sostegni del soggolo (non sono quelli), potremmo parlare degli spazi tra lamina e lamina (non dovevano esserci). Insomma a voler essere buoni, c'è da mettersi le mani nei capelli (chi li ha!).Inoltre le foto, a me pare siano stare realizzate in modo tale da celare l'insieme, sfruttando abilmente luce del flash e ombre. Mi piacerebbe vederlo dal vero e confrontare le piegature della calotta e della piastra corazzata. Un oggetto del genere non puo' costare trecento euro !Avio, ti prego non ci sottoporre piu' oggetti simili, tanto la risposta la conosci gia'.
proprio un falso fatto bene....
kappa
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando