Jungle camo backpack

[Blaster Twins]

Caspita, Buzz!!! Dove lo hai beccato così mint?

[buzz]

A casa...
Lo ha trovato mio padre chissà* dove e chissà* quando...

[Blaster Twins]

Il Fattore C colpisce ancora!!!

[Paolo Marzetti]

Premesso che la maggior parte di noi ha le idee abbastanza chiare perché colleziona questi reperti, io ho trovato a pag. 170 di Doughboy to G.I. di Kenneth Lewis lo zaino ufficialmente classificato come 'Pack, Jungle, M-1943', e tutti gli oggetti illustrati hanno la
nomenclatura ufficiale.Sara' un caso. PaoloM

[kilroy]

Marpo, più che caso, temo trattarsi di un banale errore del libro. Né il Jungle Pack né il Field Pack ebbero mai denominazione con anno di adozione, ma nell'ambiente collezionistico l'uso di tale denominazione è diffusa e si vede che il libro non fa eccezione.
Non dico che dovete fidarvi di me, basta che controlliate una qualsiasi pubblicazione ufficiale (cataloghi, manuali militari, resoconti storici ufficiali del QMC etc.). Solo per citare i testi più facili a reperirsi, vedete ad esempio il QMC Supply Catalog QM sec. 1 del 1943 e il FM 21-15 dell'aprile 1945.
Saluti

[Paolo Marzetti]

Kilroy, tanto per intendersi e non per contraddirti, in quanto conosco la tua competenza in
materia ,tuttavia ho avuto modo di approfondire questo argomento con collezionisti americani avanzati i quali, mi hanno precisato che tutti i QM catalogs non riportano la data di adozione nella descrizione dei vari oggetti d'equipaggiamento e di vestiario, ma ad esempio il PACK, JUNGLE, stock N. 74-P-15, non e' scevro dalla classificazione riportata sul catalogo di riferimento, infatti bisogna rifarsi(sempre, se uno vuol essere preciso), alla prima pagina del QM catalog e alla circolare che riporta la data.Nel caso citato, il PACK JUNGLE, avente il su citato stock, e' riferito alla OQMG CIRCULAR No 4-R AUGUST 1943 e successive fino ai catalogs del 1945.Quindi non e' affatto un errore quello di Lewis e molti altri autori che indicano come M-1943 il PACK JUNGLE, anzi e' un modo pratico per individuare subito la data di adozione.Che poi alcuni oggetti siano stati adottati poco piu' tardi, rientra nella storia e nell'uso particolare di ogni oggetto, e qui non entro nel merito, tuttavia bisogna considerare anche questo. PaoloM

[kilroy]

Non solo i cataloghi QMC, bensì tutti i documenti (come dicevo), inclusi manuali e resoconti storici ufficiali sono molto chiari sulle nomenclature dei vari equipaggiamenti. Quando l'anno fa parte della nomenclatura d'adozione, lo riportano ("Jacket, Field, M1943", "Bag, Field, M1936" etc.) altrimenti no ("Pack, Jungle", "Pack, Field" etc.).

Poi di sicuro tutti noi usiamo le dizioni che ci fanno comodo per chiarezza etc., e comunque si tratta di questione di lana caprina. Però ripeto, non credete a me (ma neanche agli altri altri collezionisti ): le fonti ufficiali sono chiare ed univoche, senza bisogno di formulare teorie interpretative.

Ciao

[Paolo Marzetti]

..: le fonti ufficiali sono chiare ed univoche, senza bisogno di formulare teorie interpretative.

Giusto!Pero' guarda caso tutti chiedono notizie per individuare le date d'adozione quando non sono chiaramente espresse..Kilroy, non diamo retta ai collezionisti..Quoto. PaoloM

[Nitro90]

usa48.gif austra.jpg

Ho recentemente acquisito questo zaino il cosiddetto jungle pack in dotazione ai Marines durante la guerra nel teatro del Pacifico.
Appena avuto era secco e rigido, poi gli ho fatto un bel lavaggio a freddo in lavatrice ed è tornato morbido e lucente.

Devo dire che visto il costo credevo in qualcosa di molto peggio.

Presenta ben chiara la scritta "US" e all'interno la ditta produttrice e l'anno in questo caso la "ATLANTIC PRODUCTS CORP. 1943.

Anche la zip si presenta marcata Talon come le cerniere presenti anche sulle giacche M41.
Manca un rivettino del cianchiaggio posteriore e un moschettone che è stato sostituto da un anello, ma sinceramente non so se possa essere una "riparazione" d'epoca, qualche sfilacciamento qua e là e una piccola ricucitura sulla chiusura superiore (si nota il filo nero) per il resto c'è tutto.

Vi metto qualche foto.
Se avete qualche integrazione e foto d'epoca ben vengono

[maxtsn]

Capperi sembra nuovo!