Buffetteria varia U.S.A.

[Spooky]

Grazie Spooky del tuo giudizio, notavo le scritte: "U.S." su haversack o sulla fodera del badiletto che sono diverse, leggendo alcune info su internet, questo era dovuto in base alla ditta che le produceva, è esatto?
Sono riuscito a prendere il libro "G.I. collectors guide" molto ben fatto, sai dirmi se ci sono altri libri interessanti come questo (sempre su equipaggiamenti e materiale bellico US army)? Ciao e grazie

Non esisteva uno standard per quanto riguardava il tipo di carattere utilizzato nelle marcature: ogni produttore utilizzava dei timbri di sua proprietà e quindi lo stile poteva cambiare di volta in volta. Se non sbaglio esisteva un regolamento che prescriveva le dimensioni dei marchi, ma nulla che regolamentasse il loro stile.

Il volume che hai già citato è già molto completo e costituisce un ottimo testo di riferimento: ne è uscito anche un secondo tomo che tratta per lo più gli effetti personali e gli equipaggiamenti speciali (truppe da montagna, sanità, genio, etc.): più che altro si tratta di un'integrazione al primo volume, molto utile ma non strettamente necessaria.
Un altro ottimo volume che potrei segnalarti è "Doughboy to GI: US Army Clothing and Equipment 1900-1945" di Kenneth Lewis; prende in esame anche le uniformi e l'equipaggiamento dell'US Army nella prima guerra mondiale, quindi è un po' meno specifico e particolareggiato ma comunque sempre molto ben fatto (soprattutto tratta anche degli equipaggiamenti impiegati nel Pacifico). E' però anche parecchio costoso e di non facilissima reperibilità.

I timbri sull'equipaggiamento dell'US Army venivano sempre stampati con inchiostro nero: il fatto che quelli sul tuo haversack tendano al blu è dovuto semplicemente al deterioramento del pigmento nel corso del tempo.

[artu44]

La scritta sul manico della pinza si trova su tutte le sue sorelle e riguarda l'isolamento del manico. Qualcuno si è perso un gancio e lo ha rimpiazzato con un altro molto più usato preso da un haversack British Made. Vedi presenza di broad arrow e diversa patina dell'età.

[Valee 101°]

Ciao a tutti, acquisti di Militareggio:

- Cinturone M1936: R.M. Co. 1942
- Zaino M1936: The Langdon tent & Awning Co. 1942
- Bretelle M1936: Hinson Mfg. Co. 1942

Il cinturone M1936 è color Kahki, durante lo sbarco in normandia è possibile che sia stato utilizzato? o nel giugno 1944 erano indossati solo quelli olive drab 3? Grazie

[kleiner pal]

Il cinturone era portato, senza nessun problema, casomai il contrario.

[Nitro90]

Complimenti bell' acquisti!

[Valee 101°]

La scritta sul manico della pinza si trova su tutte le sue sorelle e riguarda l'isolamento del manico. Qualcuno si è perso un gancio e lo ha rimpiazzato con un altro molto più usato preso da un haversack British Made. Vedi presenza di broad arrow e diversa patina dell'età.

Ciao artu44, quelli originali made in USA sono quelli senza ancora marchiata? oppure come ha detto Spooky era possibile che durante l'assemblaggio siano stati inseriti ganci di diverso colore e tipo? o durante la WWII sono stati sostituiti perchè rotti o non più funzionali?

[kleiner pal]

Non è un'ancora, dovrebbe essere la cosiddetta "zampa di gallina" del War Department britannico.

[Spooky]

Interessante questa ipotesi della "broad arrow" impressa sul gancio. Non mi risulta che negli equipaggiamenti britannici siano mai stati utilizzati ganci di questo tipo, a meno che non ci riferisca all'equipaggiamento USA "british made" realizzato appunto in Gran Bretagna per conto dell'esercito americano. Ho parecchi pezzi in collezione "british made" ma nessuno di essi è marcato con la "broad arrow": per scrupolo andrò a rivederli più attentamente soprattutto per quanto riguarda le minuterie metalliche. Lo stampo effettivamente non è chiarissimo quindi per me continua a restare il dubbio che si tratti di un'ancora e non di una freccia...

[Spooky]

Una piccola integrazione relativa all'"anchor brand": si tratta in effetti del marchio della North & Judd, un fabbricante americano del Connecticut specializzato appunto nella produzione di articoli e minuterie metalliche. La fondazione dell'azienda risale al lontano 1812 quando la famiglia North intraprese la produzione dei primi manufatti in metallo; nel 1863 l'azienda acquisì nuovi soci e assunse appunto la denominazione di North & Judd. Il marchio con l'ancora fu adottato ufficialmente nel 1878. L'azienda si guadagnò una solida reputazione nella produzione di accessori per finimenti e sellerie e si espanse notevolmente negli anni della Guerra Civile aggiudicandosi alcuni importanti contratti militari. Successivamente la sua produzione si allargò al campo degli accessori per abbigliamento, dei materiali palstici e delle viterie. Nel corso degli anni '30 la North & Judd iniziò a fabbricare minuterie metalliche (fibbie e ganci) per gli equipaggiamenti delle forze armate, successivamente si dedicò alla produzione di ganci metallici per le cinture di sicurezza automobilistiche (una delle prime aziende in questo campo) e, a partire dal 1950, aprì una linea dedicata alla fabbricazione di componenti e accessori per l'industria nautica. Nel 1970 l'azienda venne acquisita dalla Gulf and Western per poi venire coinvolta in successivi passaggi di proprietà, ciò fino al 1998 quando ha assunto la nuova denominazione di Buckles International Inc.

[artu44]

Non posso escludere si tratti di un anchor brand stampato veramente male, ma confrontato con uno dei miei ganci è più grande e troppo semplificato. Nella foto vedi com'è un anchor brand. Resto dell'ipotesi che sia un gancio british made per gli USA e come tale marchiato con il broad arrow. Tuui i pezzi british made hanno il broad arrow che sta a significare non già "proprietà della corona" ma "collaudato e accettato" da ispettore inglese per conto statunitense.