Grazie rommel!
Il fucile in questione me lo sono fatto cambiare in quanto i punzoni sulla leva mi destavano qualche dubbio anche a me,ho preso un s/42G del 1935 riporta i punzoni della repubblica di waimar ed e' un monomatricola a tutti gli effetti appena ho un attimo metto le foto.
Purtroppo e' da una settimana che ho la febbre a 38 quindi non riesco ancora a provarlo al poligono,appena riusciro' ad andarci vi faro' sapere le mie sensazioni!
Buona guarigione !
Complimenti per l'acquisto. Attendo con curiosità* le foto perchè un K98k monomatricola, S/42 1935, Weimar e Waffenamt non è che si veda tutti i giorni ....
Un caro saluto
Mario
Dai fidi tetti del villaggio i bravi alpini son partiti mostran la forza ed il coraggio della lor salda gioventù. Son dell'Alpe i bei cadetti,nella robusta giovinezza, dai loro baldi e forti petti spira un'indomita fierezza .... E quando il sole brucia e scalda e cime e le profondità, il fiero Alpino scruta e guarda, pronto a dare il "Chi va là?"
[center:1u3nbdkz]Oh, valore alpin...[/center:1u3nbdkz]
Ecco le immagini:
Il fucile e' un S/42G del 1935 fabbricato da Mauser Werke A.G., Oberndorf-am-Neckar su tutta l'arma vi e' riportato il punzone k167 e' tutto completamente monomatricola viti comprese
Complimenti ! Proprio un bel pezzo ! Direi il più bello che mi è capitato di vedere (con riserva di visione da foto) nella versione normale, non da tiratore scelto. Non riesco a capire se nella foto N.10 il punzone (molto rovinato o molto mal fatto, insolito per lo standard tedesco) è un WaA211. Sarebbe coerente con la data di produzione del fucile. La cinghia direi originale (sempre da foto)
Sono solo un po' perplesso dall'usura esagerata dei punzoni della foto 5 (vicino alla tacca di mira), dove aquila e numero si vedono pochissimo, in confronto agli altri molto ben marcati in tutto il fucile. Comunque non voglio pensare male ma pensare solamente che fossero stati incisi con minore forza e quindi usuratisi in maniera superiore. Ammetto la mia ignoranza sul fatto della scarsità dei punzoni di accettazione Nazisti, i miei del 1937 ne sono pieni ovunque, ma potrebbe trattarsi dello standard di questi primi K98. Per curiosità mi documenterò... ma ne sono un po' perplesso. Secondo me mancano anche un paio di punzoni di accettazione (167 165) sul lato destro della culatta (o non i vedono nelle foto).
Nel frattempo ti faccio i miei complimenti. Se la canna è di pari qualità , hai in mano un bel pezzo di storia con cui anche divertirti al poligono. Inoltre, se tutto originale, il valore in Italia (mercato di sopravalutazione di questa arma) non è proprio di secondaria importanza
Un caro saluto
Mario
Dai fidi tetti del villaggio i bravi alpini son partiti mostran la forza ed il coraggio della lor salda gioventù. Son dell'Alpe i bei cadetti,nella robusta giovinezza, dai loro baldi e forti petti spira un'indomita fierezza .... E quando il sole brucia e scalda e cime e le profondità, il fiero Alpino scruta e guarda, pronto a dare il "Chi va là?"
[center:1u3nbdkz]Oh, valore alpin...[/center:1u3nbdkz]
Grazie rommel il punzone nella foto 10 e' waa211 e' molto rovinato quasi illegibile su quel lato non vi sono altri marchi.
Io non sono un grande esperto ma ho visto su forum internazionali k98 come questo che non aveano punzoni nazisti ma solo l aquila di weimar e punzonature identiche a questo,
Gli unici punzoni che non ho mai visto sono il cavallo rampante e il numero 79.
La canna e' buona e nel complesso il fucile risulta tutto di un usura coerente.
A fianco al waa211 ho cerchiato in rosso questo punzone anche esso molto consuato ma che riporta k167
Altre immagini di punzonature:
Nella prima immagine il waffenamt sul percussore risulta essere waa655 cioe' lo stesso produttore Mauser Werke A.G., Oberndorf-am-Neckar,ma del tipo utilizzato dall'anno 1939 al 1941.
L'arma è molto bella se mono di quel periodo come dice rommel può valere abbastanza, a me per un JP Sauer del 1934 (solo 7638 pezzi prodotti) tutto mono mi chiesero 1600 euro 4 anni fà*, non lo presi per un marchio di troppo sulla pala del calcio nel dubbio ho rinunciato e ho preso altro, senza nulla togliere all'originalità* dell'arma anche a me sorge un dubbio e se mi sbaglio correggetemi, ho consultato i libri di marchi e punzoni, foto 4-5-6 il punzone con la N (nitro) simbolo di prova commerciale con polvere senza fumo, sovrastata da un'aquila è un punzone post WWII e non è presente nei K98 tedeschi, in quelli ottenuti dalla conversione dei gew98 per le SS il simbolo era fino al 1940 formato da una N sormontata da una corona con una croce sul suo apice, dal 1940-45 da una N sormontata da un'aquila stilizzata nazi, dal 1951 ad oggi sempre N sormontata da aquila che cambia di stile alcune volte, a mio parere quella che vedo sulle foto va dal 1973 in poi, la mia deduzione è supportata dal fatto che il cavallino è il marchio usato dall'ufficio di collaudo di Hannover BRD dal 1953 in poi e di conseguenza penso che il 79 sia l'anno di collaudo.
Tutto ciò non toglie che l'arma sia in tutto e per tutto originale ma di sicuro è stata collaudata negli anni successivi alla fine della guerra per motivi a me sconosciti , credo negli anni 70.
In attesa di possibili smentite un saluto a tutti forcean
Grazie forcean
Mi puoi dare i titoli dei libri sui marchi e punzoni?
Certamente, " I MARCHI SULLE ARMI DA FUOCO PORTATILI" Fratelli Melita Editori e "Mauser Military Rifle Markings" di Terence W. Lapin
se poi ti piacciono i Mauser in particolare per il K98 "Backbone of the Wehrmacht" di Richard D. Law, per i Mauser in generale "Mauser Bolt Rifles" di Ludwig Olson e "Mauser Military Rifles of the World" di Robert W. D. Ball, sarò sempre grato a chi li consigliava su un suo sito di ex ordinanzami hanno evitato almeno tre fregature, K98, Brasiliano 1908 corto, Carl Gustafs 96.
saluti forcean
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando