K.98

[samuel_gbr1990]

ciao a tutti scusate la mia ignoranza ma ho visto molti k98 con il calciolo piatto (tipo quelli dei 91 per intenderci) e molti altri con il calciolo come quello di queste foto....in base a cosa veniva montato uno o l'altro?
Anche io possiedo un bel k98, riutilizzato dalla marina norvegese post ww2 però ma ha mantenuto il calibro originale 8x57 IS e waffenamt a volontà e la canna sembra nuova... Senza contare che quasi tutto il fucile è monomatricola

[cecchino]

Il K98 è nato col calciolo piatto ( di derivazione dal Gew9. Successivamente , attorno al 1941/42 ( la data varia in funzione del produttore) è stato introdotto il calciolo " a tazza" , che protegge meglio la parte terminale del calcio . Se ti va prova a darci codice del produttore , anno di produzione e forma del calciolo , così vediamo se il tutto quadra .

[samuel_gbr1990]

ecco anche io pensavo che erano certi di derivazione del gewehr 98 mentre altri erano fatti per altri stati....il mio è un BCD 1942 nel dopoguerra gli è stata limata una striscia della culatta e scritto K.N.M. e numero fucile il quale indica che è stato usato dalla Kongelige Norske Marine, la marina norvegese e dal numero di catalogo 2217, ho capito che il fucile non è stato ricamerato in 30.06

[samuel_gbr1990]

dimenticavo il calciolo è a "tazza"

[cecchino]

dimenticavo il calciolo è a "tazza"

...che è il tipo di calciolo corretto per il K98 bcd42

[sniper]

Salve, qui c'è praticamente tutto http://www.mauser98k.internetdsl.pl/kodytechen.html, saluti.

[colt1873]

Tu guarda 70 anni in mare come l'ha ridotto. quanto acido ossalico servirebbe per sistemarlo ?
Peccato !!

[Yuri]

E impressionante come si conservano i legni in mare,
peccato veramente!!!

ciao yuri

[colt1873]

Vero !! si sono conservati meglio del metallo, anche il copricanna superiore, che non si vede nelle foto, è integro.
Ed anche la quasi totalità della cinghia in cuoio, è rimasta integra !!

[panzerdivision4]

Anche se non è conservato benissimo, darei tutt l'oro del mondo per averlo!!!