Elmetto parà* camo

[Gew44]

Beh! scusate la sfacciataggine ma continuo ad approfittare
della vostra pazienza !![][]

Allego al presente messaggio le foto di questo elmo che mi è stato regalato tempo fà*.

Il guscio dovrebbe essre originale come l'interno moolto vissuto e di conseguenza consunto.

La decal è pressochè illeggibile ma l'elmetto porta ancora traccie di camuffamento.

Sono sicuramente non originali i rivetti ed il sottogola (me lo hanno confermato in 2 persone), ma preferisco lasciarlo cosi invece di combinare stupidaggini, siete d'accordo con me ?[)][]

Le foto:

Immagine:

35,99*KB

Immagine:

56,76*KB

Immagine:

33,36*KB

Immagine:

34,5*KB

Immagine:


[size=3]

Immagine:

69,88*KB

Immagine:

35,46*KB

Immagine:


33,11*KB

Immagine:

34,68*KB

Ciao [:104]

[thekiller]

Ciao,
sono pienamente daccordo con te. Questo è un bel argomento però!!!. Personalmente sono dell'idea che nessun elmetto vada modificato, integrato, pulito e quant'altro. Se uno decide di comprare un elmetto (o gli viene regalato) deve lasciarlo così anche se è incompleto. Quella è la condizione in cui la storia lo ha lasciato e così deve rimanere altrimenti diventa un "mischione" e lo stesso dicasi anche se composto da pezzi originali (come ad esempio liner, soggolo o rivetti). E' vero che alcuni collezionisti considerano comunque originale anche un elmetto "composto" da pezzi singolarmente originali. Non approvo tale idea, ma è una personale opinione. Pensiamo poi se questo stesso collezionista decide di cedere l'elmo così "composto" e noi lo crediamo intoccato.....
Verifichiamo sempre la curvatura dei rivetti!!!
Ciao
Andrea

[Quex]

Salve,
La prima riflessione osservando le foto di Massimo (Gew) si
sofferma subito sull'aspetto fantasma che alcune decals originali
assumono nel tempo, solo la base metallica ha resistito negli anni
e questo dimostra come sia molto consistente nelle decalcomanie
tale componente.
Non sono d'accordo sul fatto che chi sostituisce un rivetto o un
interno, o elimini lo sporco (non la patina) vada a pregiudicare
la natura originale dell'elmo; in altri campi del collezionismo
come i libri antichi o le ceramiche interventi di restauro o
ripristino vengono tollerati e accettati come salvaguardia e non
come alterazione.
Potremmo mai dire che un mobile Luigi XV che ha un fondo rifatto o
un piano lucidato a tampone sia stato privato della sua bellezza
originaria o da considerarsi in parte falso??
Credo sia importante capire come avviene una sostituzione o
un ripristino con quali parti (se originali) come viene dichiarato
all'atto della vendita o della presentazione ad altri; certo ognuno
di NOI preferirebbe un elmo intoccato ma a rigor di logica quanti ve ne sono in giro....
un saluto
Quex

[Gew44]

Sono due scuole di pensiero che non sono in contrasto, è un modo personale di
conservare e preservare l'oggetto trovato.

Se dovessi mai venderlo un domani sicuramente dichiarerò il vero, questione di educazione e rispetto altrui.

Ciao

[Quex]

Ciao Massimo,
conoscendo il tuo pensiero e la passione che hai per la militaria
sono sicuro che difficilmente (leggi MAI) venderesti questo elmo
da paracadutista.
un abbraccio
Raff

[thekiller]

Ciao,
mi è piaciuta molto la frase di Quex sull' "aspetto fantasma" delle decals. Rende molto il concetto.
Complimenti a Massimo per il pensiero e la correttezza. Purtroppo però girando nei vari siti dei dealers e sulle aste online ho spesso trovato elmetti che, prima di essere nuovamente rimessi in vendita, venivano "completati" (liner e soggolo) e ceduti come pezzi intoccati.
Voi cosa avreste fatto?: io personalmente ho segnalato all'acquirente la cosa e gli ho mostrato le foto dell'elmo prima del "maneggio". E' eccessivo?
Andrea

[Quex]

Salve,
sono d'accordo sul Web ci sono molti dealers che approfittando
della forte richiesta di elmi tedeschi metteno in vendita di
tutto, la grossa disponibilita' di decals nuove inutilizzate
pone un problema da non sottovalutare, gli elmi ridecallati.
Negli USA vi e' una grossa disponibilta'di queste decals Heer:
Strache Warnsdorf
Huber Jordan u. koerner
Personalmente o sempre guardato con occhio avverso alle decals
Bigfoot e Strache evitando di acquistare elmi con queste ultime.
un saluto
Quex

[thekiller]

Ciao Quex,
se si tratta però solo di decals è abbastanza agevole riconoscere le "false" da quelle originali. Nel mio sito vi è una ampia galleria fotografica di decals originali e di decals false (www.elmetti-helmets.com). Dopo che l'occhio si è abitutato sarà* facile riconoscere le decals originali.
Quanto alle decals big foot (ha ragione Quex che sono le più difficili da riconoscere) e strache non dobbiamo dimenticare però che vi sono approfonditi studi che hanno accertato che a fronte di determinate marche di elmetti vi sono predefinite forme di decals. Ovvio, questo non vale nel 100% dei casi ma è un ottima guida. Ad esempio gli elmetti marcati Q hanno molto spesso (quasi sempre) decals big foot. Quelli NS o SE hanno decals loro tipiche. Gli ET hanno molto spesso la decals CA Pocher (cioè quella più ricorrente). Gli studiosi (che sono poi collezionisti come noi) hanno giustificato ciò sulla base del fatto che le varie fabbriche di elmi (ET, SE, NS, Q, EF) avevano nelle loro prossimità* altrettanti produttori di decals. Se però gli elmetti venivano ridipinti a livello di deposito questi avevano per lo più la tipica decal CA Pocher. Questa regola è ancora più vera per le SS e ciò ha permesso finalmente di superare la vecchia ripartizione tra 1° tipo e 2° tipo. Questi studi sono iniziati dal "grande" collezionista di elmetti SS Kelly Hicks.
Allego foto decal su elmo ET la prima e Q la seconda

Immagine:

41,46*KB

Immagine:

122,66*KB

Saluti
Andrea

[Gew44]

Bravi ad entrambi,
mi piace tanto questa discussione !!!

Vado ad inserire in nuovo topic le foto di un mio M42 per alimentare la PASSIONE !!!

Ciao

[CAFI]

salve ragazzi, anche io ho un Quist e la decal presente è una big foot.....

salve a tutti....