giubba 73° fanteria

[lo squadrista]

ciao a tutti,

oggi posto le foto della giubba sempre del 73°. sul braccio vi è la barretta "ferito in battaglia" se non mi sbaglio, e sul petto la barretta "fatiche di guerra - 1916".





Immagine:

106,66 KB

Immagine:

134,41 KB

Immagine:

106,07 KB

Immagine:

190,94 KB

il grado è sempre da sottotenente?

[lucignolo]

Si la stelletta singola in canutiglia cucita sui paramani indica il grado di s.tenente.La giacca e il berretto precedentemente postato appartennero alla stessa persona??Hai anche i pantaloni?Li puoi postare?Molto bella comunque ciao

[lo squadrista]

sì, credo che appartengano alla stessa persona, però non ho i pantaloni, credo che siano stati usati anche nel dopoguerra per i lavori di campagna.

secondi te la giubba è un modello 909?? può essere databile ad un preciso periodo come il berretto??

ERRATA CORRIGE
la barretta sulla manica destra è per le "ferite in combattimento"

[lucignolo]

Beh si,sicuramente e una m.909 da uffficiale con paramani dritti,spalline ecc.. pero' per datarla non saprei con esattezza,l'unica cosa sarebbe sapere quando e' stato istituito la ferita di guerra,ma lostesso il proprietario l'avrebbe potuta cucire su una giacca che aveva in precedenza.ciao

[andrej]

come scritto in altro forum io la daterei a dopo il dicembre 1915, data della circolare nella quale si dava facoltà* agli ufficiali di apportare 4 tasche poco appariscenti(non l'avessero mai scritto)...

il distintivo per militari feriti in guerra è stato adottato con circolare 134 del febbraio '17, ma questa è la versione sottopannata di nero per la grande uniforme....

saluti[ciao2]

[sten_alp]

direi anch'io che fu approntata a inizio guerra... come il berretto.

forse quella sulla manica fu proprio "la ferita del congedo"!
non avendo le ulteriori "stelline" (una per ogni anno di guerra) sulla barretta... direi che se ne è fatto "solo" uno.
anche il fatto che su un cappello di prima produzione sia rimasto il grado da SottoTenente (senza alcun avanzamento di grado) dimostrerebbe una possibile interruzione della vita militare del proprietario...


boh? [ciao2]