Per me l'elmetto e' buono, ora che si conosce la tipologia del fregio postata con immagine d'epoca da Piesse. Realmente una cena pagata se si individua l'ufficiale? Ho buone possibilita', ma mi occorre tempo per scartabellare tra la mia documentazione riservata agli ufficiali dello Stato Maggiore.PaoloM
Secondo me non tenete conto del fatto che la foto d'epoca è un ingrandimento, fatto attraverso scansione e poi grossolano ingrandimento col PC, che inevitabilmente porta con sé qualche apparente perdita o modifica di alcuni piccoli particolari.
L'effetto maggiore-minore dimensione del fregio è data dal maggiore-minore effetto schiacciamento delle foto dovure alle ottiche dell'apparecchio fotografico usato, chi si intende di fotografia capisce quel che dico.
Non credo che questo tipo di fregio si possa riprodurre a mano in più esemplari rispettando tutte le volte le medesime caratteristiche, se vogliamo anche le asimmetrie e le imprecisioni.
In ultimo: l'elmetto è in mie mani da almeno cinque anni, faceva parte di un piccolo lotto di elmetti Regi più canonici, quando ancora non era stata pubblicata la foto d'epoca, il cui originale, appartiene alla collezione di un noto collezionista, poi prestata Andrea Spanghero per il suo libro, notizie confermatemi proprio da loro stessi.
Inutile dire che gli stessi autori del libro, nonché il proprietario della foto, nonché qualche altro amico collezionista che conosce bene gli elmetti italiani, hanno espresso pareri ampiamente positivi.
Inoltre, per chi ipotizza un falso di recente confezionamento, mi si spieghi per favore come, partendo da una foto del genere, si riesce a ridipingere un fregio di questo tipo, con l'accuratezza di dettagli e rispetto di forme e proporzioni.
Infine, per Paolo: cena pagata? certamente, e non solo per la foto dell'identità del Generale
L'elmo per quanto estremamente simile in modo sconcertante non mi pare lo stesso della foto, ho evidenziato un altro dettaglio che puo' aiutare, il "ciuffo"dell'aquila del tuo elmo è all'insu', mentre nella foto è all'ingiu', resta solo da provare a comprimere verso il basso la foto per vedere se questi dettagli cambiano,ipotizzando come detto da Piesse una stampa su foto o carta, per il lavoro di copia da immagini molto piccole la mia ragazza fa arte e anche arte mano/digitale e ti posso confermare che riesce a fare delle cose impensabili, certo richiede ore e molto tempo ma non impossibili.
Se possibile aiuterebbe una foto in macro delle parti di vernice saltate sull'elmo.
kappa
...anche i rivetti della foto non sembrano uguali!
.....IO SONO E SARO' SEMPRE TUO AMICO! LUNGA VITA E PROSPERITA'!
Addirittura??Originariamente Scritto da hulk50
ma se è evidente che in entrambi i casi sono rivetti di primo tipo, quelli a due linguette....
Prescindendo dal discorso sulla bontà o meno dell'elmetto, concordo con Piesse sul fatto che la foto posssa ingannare anche se sia lo stesso qualche dubbio c'e l'ho, anche a me i rivetti sembrano diversi.
Comunque a me non sembra una realizzazione recente ma non sarebbe possibile (nel caso fossero diversi) che li ha fatti la stessa mano?
A me quelli della foto sembrano leggermente più bombatiAddirittura??
ma se è evidente che in entrambi i casi sono rivetti di primo tipo, quelli a due linguette....
Ho giocato un po' con le immagini, cercando di fotografare l'elmetto con la stessa inclinazione e proporzioni di quello della foto d'epoca, e cercando anche gli stessi riflessi di luce, anche da quella che ipotizzo essere stata la stessa distanza, cercando poi anche di invecchiare le immagini e ingrandire come fatto nella foto d'epoca.
Ecco alcuni risultati.
E' tutto piu' chiaro adesso. Complimenti per l'eccezionale elmetto. Ciao.
E' tutto piu' chiaro adesso. Complimenti per l'eccezionale elmetto. Ciao.
.....IO SONO E SARO' SEMPRE TUO AMICO! LUNGA VITA E PROSPERITA'!
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando