XX settembre 1870

[Furiere Maggiore]

... il 20 settembre del 1870 l'esercito italiano entrava in Roma unendo la Città* Eterna alla più grande Patria italiana ...

E' noto l'episodio della Breccia di Porta Pia aperto dall'artiglieria della riserva del Corpo d'operazioni sotto Roma formato dalla 5.a, 6.a e 8.a batteria del 9° reggimento da campagna. Il fuoco iniziò verso le 6 del mattino e alle 9.45 nel muro tra Porta Salaria e Porta Pia il fuoco concentrato delle batterie aveva aperto una breccia di circa 30 metri. A quel punto il generale Cadorna ritenne giunto il momento di attaccare con le fanterie. A un segnale convenuto il 39° reggimento corse all'assalto della breccia e malgrado il fitto fuoco di fucileria riuscì a penetrare in città* seguiti dal 40° che nell'occasione perse il tenente Augusto Valenzani, esule romano... intanto erano partiti all'assalto il XII e il XXXIV battaglione bersaglieri che perse il maggiore Pagliari... alle 10 il pontifici alzarono bandiera bianca.
Essendo stati i fanti del 39° reggimento della brigata Bologna i primi ad attraversare la breccia la sua bandiera ebbe l'onore di essere innalzata nel pomeriggio sulla statua di Marc'Aurelio in Campidoglio.

In quell'occasione l'esercito italiano utilizzò i fucili a retrocarica, ad ago e a cartuccia di carta, realizzati da Salvatore Carcano trasformando quelli ad avancarica mentre i pontifici rispondevano con i loro Remington a retrocarica e a cartuccia metallica...

Un caro saluto

Furiere Maggiore

[spadon]

Dall'altra parte della barricata....

[Festungsartillerie]

Sempre dall'altra parte, uno dei principali eroi della IX crociata, il Colonnello Kanzler

[Blaster Twins]

Un altro argomento interessantissimo che speriamo non finisca nel dimenticatoio.

[teo]

cari mici forumisti ..un plasuso all'amico che ha voluto ricordare questo evento..nel bene e nel male fondante della nostra identità* nazionale...vogliamo però essere onesti ed ammettere che la presa di roma nel 1870 èstato un atto di pirateria internazionale che è stato permesso solo dall'interesse e dell'acquiescenza di Francia ed inghilterra? e badata che non sono un clericale...

[teo]

bene ha fatto il moderatore ad aprire questo argomento.

avrei alcuni argomenti

la mancanza di entusiasmo dei romani per la "liberazione";

la quinta colonna "terrorista" sabauda e gli attentati dinamitardi;

il falso plebiscito

il trattamneto dei prigionieri di guerra.

[Furiere Maggiore]

... egregio Teo,

ho letto i tuoi interventi, chiaramente non condivido la tua analisi, e aggiungo che ormai sono fatti accaduti molti e molti anni fa quando le condizioni culturali, economiche, sociali ecc. ecc. erano ben diverse da quelle attuali.

L'ho detto già* altre volte: noi, oggi, possiamo solo raccontare i fatti. Non li possiamo in alcun modo modificare.

A quello che hai scritto tu, sui romani, aggiungo che nel '48 il Lombardo-Veneto governato tanto saggiamente dalla "defonta" insorse in armi contro di essa. Venezia si secessionò e tenne accesa la fiaccola della rivolta europea per ben 17 mesi...
Ora mi chiedo i nostri avi lombardo-veneti erano stupidi visto che loro avevano sperimentato la saggezza, l'onestà*, l'ottima amministrazione ecc. ecc. della "defonta"...

E, visto che la Storia non si scrive con i "se" e i "ma", chi ci dice che se le cose rimanevo al 1848 per l'Italia sarebbe andata meglio ? Certo nessuno ci vieta di pensare che "le cose" sarebbero andate meglio ma restano sempre nel "pensiero" e, intanto, abbiamo una "quotidianità*" che deve essere vissuta al presente...

Cordialità*

Furiere Maggiore

[teo]

carissimo Furiere
naturalmente non ho intenzione di innescare sterili polemiche su argomenti che magari interessano solo noi..anche che chi ignora la storia, come é stato detto, è poi costretto a riviverla.. io rispetto il tuo punto di vista naturalmente ..l'unica cosa che mi preme é fare luce su certi fatti che, nulla togliendo all'epopea risorgimentale, però collocano gli avvenimenti su di un piano di realtà* fattuale fuori della facile agiografia.
parliamoci chiaro se il paese attualmente é in queste condizioni gran parte della colpa é dovuta al modo traumatico e miope con cui è stata realizzata l'unità* d'Italia ( sulla cui "necessità*" storica io non transigo e non polemizzo).
Io sono romano, mia madre è romana, i suoi nonni e bisnonni erano "borgaroli" di Borgo Pio e sul fatto che il popolo minuto di Roma, quindi la maggioranza, non attendesse con ansia i soui "liberatori" ho piena e diretta cognizione ( testimonianze epistolari e diari di famiglia).
io dico e chiedo conforto a voi che, da quello che vedo sul forum siete persone non solo preparate tecnicamente ma aperte alla discussione, ha senso porci di fronte ad una celebrazione importante come il 150° dell'Unità* d'Italia in maniera acritica ,realizzando il solito retorico balletto di luoghi comuni o non dovrebbe essere un punto di partenza per una VERA revisione critica della nostra storia patria rendendo parimenti onore ed infamia a chi lo merita e creare cosi le basi, finalmente, di una memoria storica condivisa?

con stima...

[Furiere Maggiore]

Nel mio, breve e primo intervento, ho voluto ricordare anche il tenente Valenzano, esule romano e che voleva essere tra i primi a vedere la "sua" Roma diversamente governata. La palla di un Remington invece lo fermò per sempre sulla breccia. Valenzano avrà* sicuramente avuto le sue buone ragioni per esulare dallo stato del Papa-re...

Ricordiamo anche la Repubblica romana del 48/49, definita quella "ideale" perché si diede una Costituzione elaborata da una costituente e non benignamente concessa dal Papa-re, allora i tuoi, non dico avi, ma "compaesani" erano tutti sciocchi ad aderire a questa nuova idea della loro Patria ? Angelo Brunetti fucilato col figlio Lorenzo, di 15 anni, dagli austriaci erano stati sciocchi a credere a quel nuovo progetto politico ?

Teo:

... naturalmente non ho intenzione di innescare sterili polemiche...

... ecco questa è una buona risposta. Aggiungo solo che ogniuno può pensarla come vuole e, soprattutto, ripeto, noi oggi possiamo solo raccontare i fatti. Non li possiamo in alcun modo modificare.

Naturalmente non condivido:

parliamoci chiaro se il paese attualmente é in queste condizioni gran parte della colpa é dovuta al modo traumatico e miope con cui è stata realizzata l'unità* d'Italia

Nel senso che: noi non c'eravamo e quelli che hanno agito in quel modo sicuramente hanno agito secondo quanto i tempi e i modi lo permettevano.

Io chiudo e invito a fare lo stesso anche te... Se invece hai qualche documento del tempo, qualche bella immagine di pontifici, posta pure e li commenteremo ...

Rinnovo i saluti

Furiere Maggiore

[spadon]

... A quello che hai scritto tu, sui romani, aggiungo che nel '48 il Lombardo-Veneto governato tanto saggiamente dalla "defonta" insorse in armi contro di essa. Venezia si secessionò e tenne accesa la fiaccola della rivolta europea per ben 17 mesi...
Furiere Maggiore

Si ma le intenzioni del Manin e del Tommaseo non erano di certo quelle dei piemontesi.....

Comunque...orsù signori bando alle sterili commedie e sotto con le cdv....