Foto dubbia!! Dite la vostra....

[cocis49]

Ti hanno detto già* tutto, vai tranquillo.
Pie, certe foto son lisce ad altre no, non tutte sono uguali

Quoto
Anche per me è

[Pie]

Ok, grazie a tutti adesso sono più tranquillo

[EnzoLuca]

Fai un ultimo controllo:
i graffi bianchi che vedi sulla foto DEVONO aver intaccato il sottile strato di pigmenti. Se non c'è un solco, anche leggerissimo, significa che questi graffi erano sull'originale e che questa è una copia.
La foto comunque è molto bella.

[Andrea58]

a me piaccion di più le curve, ma certe liscie son buone lo stesso ... pure le foto! E' una metafora ma rende l'idea

Finalmente trovo un profondo estimatore delle più semplici verità*

[Blaster Twins]

Una bella foto, Pie!

[spadon]

Fai un ultimo controllo:
i graffi bianchi che vedi sulla foto DEVONO aver intaccato il sottile strato di pigmenti. Se non c'è un solco, anche leggerissimo, significa che questi graffi erano sull'originale e che questa è una copia.

Non è detto che tutte le foto con segni bianchi non attribuibili a graffi siano delle copie. La foto può nascere con segni bianchi. Nel momento dell'ingrandimento se sul negativo originale vi sono appoggiati dei peletti o granelli di polvere, questi si vedranno di colore bianco anche sulla foto.
Per riconoscere le foto a mio avviso fa fede unicamente il tipo di carta.

[coloniale]

altro trucco da mercataro quale sono per riconoscere le foto: se le guardi non di perpendicolare ma di sbieco alla luce del sole , nelle foto d'epoca il nero sembra blu elettrico....nelle ristampe rimane nero!
ciao Nicola

[kaputt]

La foto è bella,il soggetto pure,ma non mi convince (giudizio del tutto personale).Le ombre,la luce,la messa a fuoco (impeccabile su alcuni punti,fuori fuoco su certi particolari di uguale profondità*).
Ne ho viste altre di queste foto sul sito di aste che tutti conosciamo e non sò se questa ha la stessa fonte.Personalmente stavo per prendere anch'io alcuni pezzi,ma mi sono bloccato perchè qualcosa non andava.
La sensazione-dubbio di Pie è corretta secondo me.

[walter nowotny]

mmm a pelle non mi convince,sembrano proprio dei graffi quei difett,non c è una parte del retro non incollata che si riesca a fotografare,magari uno dei 4 angoli?

[Pie]

Enzo ho controllato ed i solchi si sentono .

Ciao Kaputt grazie per essere intervenuto

.Le ombre,la luce,la messa a fuoco (impeccabile su alcuni punti,fuori fuoco su certi particolari di uguale profondità*).

Intendi alcuni particolari come ad esempio l'aquila che è sfuocata??


Ma guarda che casino che ho sollevato per una foto dubbia