insomma... trovate questa foto e poi una domanda... si riconosce anche dal numero di lotto che è un Quist ? Nessuno ha una calotta in cuoio da buttare via? no? sicuri?
insomma... trovate questa foto e poi una domanda... si riconosce anche dal numero di lotto che è un Quist ? Nessuno ha una calotta in cuoio da buttare via? no? sicuri?
Non al primo colpo, almeno non io.Originariamente Scritto da marpat
Il produttoe Q non è l'unico ad aver usato codici alfa numerici per i lotti, ma la stessa cosa ha fatto anche il produttore NS.
Ci sono chiaramente delle differenze tra i due produttori, ed esperti del settore lo capirebbero subito.....ma non è il mio caso
Il produttore dell'elmo a volte si può distinguere anche dai caratteri dei numeri e delle lettere, nonché appunto dalle varie sigle alfanumeriche quando sono presenti.
francesco / nachtjager44 / franzroma
A questa cosa non c'avevo mai fatto caso.......riesci a fare qualche esempio?Originariamente Scritto da franzroma
embè... fine del discorso?
rapido esempio:
il numero 5 è presente in entrambi questi lotti produzione, ma come potete vedere, carattere , proporzioni e qualità* di impressione, sono nettamente differenti.
francesco / nachtjager44 / franzroma
e quindi il lotto nr. 358 è un Quist perchè ha il numero 5 simile a quello stampato sul mio?.... (intendo nel cerchione nr. 56 dove il 5 è pressocchè identico) .....
No, l'elmo con lotto 358 è un SE; il numero 56 che è punzonato sul controcerchio del tuo elmo con segue le differenza tra produttori di elmi, perché cerchi e controcerchi venivano prodotti da altre ditte, e gli stessi potevano essere montati indistintamente su elmi di diversi produttori.
francesco / nachtjager44 / franzroma
e quindi? ... esiste per caso un registro di numeri di lotto SE, Q o quant'altro in modo tale da far "definitivamente" luce sulla faccenda?
Il disegno che dice Giancarlo dovrebbe essere questoOriginariamente Scritto da Mulòn
ciao Marco
|
|