identificazione giberne

[fert]

ciao a tutti
chiedo il vostro aiuto per identificare queste giberne. di cosa si tratta?
la prima credo sia per armi ad avancarica, vista la taschetta per le capsule.
[attachment=11:1xuguh4x]31 ott 2010_2353.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=10:1xuguh4x]31 ott 2010_2354.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=9:1xuguh4x]31 ott 2010_2355.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=8:1xuguh4x]31 ott 2010_2356.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=7:1xuguh4x]31 ott 2010_2357.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=6:1xuguh4x]31 ott 2010_2358.jpg[/attachment:1xuguh4x]

questa č la seconda
[attachment=5:1xuguh4x]31 ott 2010_2359.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=4:1xuguh4x]31 ott 2010_2360.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=3:1xuguh4x]31 ott 2010_2361.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=2:1xuguh4x]31 ott 2010_2362.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=1:1xuguh4x]31 ott 2010_2363.jpg[/attachment:1xuguh4x]
[attachment=0:1xuguh4x]31 ott 2010_2364.jpg[/attachment:1xuguh4x]

[pinuccio]

la seconda potrebbe essere per il Fucile Vetterli mod. 1870 in calibro 10.35mm??? non ho trovato foto in internet,aspettiamo gli esperti.
Pinuccio.

[Furiere Maggiore]

... quella con i cannonni era in dotazione agli artiglieri dei reggimenti da Piazza ed era portata al cinturino come la fanteria. Il modello risale al periodo risorgimentale ma rimase in uso fino alla grande guerra con l'uniforme turchina.

L'altra non saprei in quanto a mia conoscenza l'armatura interna era in latta e non in legno e il passante era uno solo e non due... potrebbe essere, comunque qualcosa di civile... per guardiani, vigili rurali ecc.

Ciao

F.M.

[pinuccio]

... quella con i cannonni era in dotazione agli artiglieri dei reggimenti da Piazza ed era portata al cinturino come la fanteria. Il modello risale al periodo risorgimentale ma rimase in uso fino alla grande guerra con l'uniforme turchina.

L'altra non saprei in quanto a mia conoscenza l'armatura interna era in latta e non in legno e il passante era uno solo e non due... potrebbe essere, comunque qualcosa di civile... per guardiani, vigili rurali ecc.

Ciao

F.M.

scusa la mia ignoranza, quindi confermi per il vetterli?

[Furiere Maggiore]

... quindi confermi per il vetterli?

... confermo Carcano in carta 1867 e Vetterli 1870...

Ciao

FM

[pinuccio]

GRAZIE.

[fert]

ciao
grazie per la vostra attenzione.

riguardo quella con i cannoni, all'interno c'č l'impronta di 5 cartucce, mentre inserendo quelle del vetterli sciolte ne vanno 4. il caricatore non entra

riguardo l'altra, il carcano mod 67 non era ad ago? teoricamente la taschetta per le capsule sarebbe stata inutile o sbaglio?

grazie ancora

[Furiere Maggiore]

...riguardo l'altra, il carcano mod 67 non era ad ago? teoricamente la taschetta per le capsule sarebbe stata inutile o sbaglio?

embé, la taschetta, che in origine serviva per le capsule, rimanava vuota se invece delle cartucce ad avancarica conteneva quelle ad ago e o metalliche, ti pare ?

Spiega meglio l'impronta di 5 cartucce in quella con i cannoni, sono curioso

Ciao

F.M.

[fert]

...riguardo l'altra, il carcano mod 67 non era ad ago? teoricamente la taschetta per le capsule sarebbe stata inutile o sbaglio?

embé, la taschetta, che in origine serviva per le capsule, rimanava vuota se invece delle cartucce ad avancarica conteneva quelle ad ago e o metalliche, ti pare ?

lapalissiano, ma cio vuol dire che fu istituita per un fucile ad avancarica precedente al mod 67. ho letto che le precedenti giberne erano a soffietto, ma poiche tendevano a sbriciolare le cartucce di carta furono sostituite con il modello adottato nel 1849, vedi disegno allegato. le somiglianze ci sono. č indubbio che poi vennero utilizzate per le cartucce ad ago.
[attachment=0:22e1gu65]01 nov 2010_2367.JPG[/attachment:22e1gu65]

Spiega meglio l'impronta di 5 cartucce in quella con i cannoni, sono curioso

osservando attentamente l'interno mi sembra di notare un cerchio nero causato dallo sfregamento delle palle sul legno, questo intendo per impronta. che sia solo la mia immaginazione?

[Furiere Maggiore]

... quella postata da te, dal Cantelli, č quella d'ordinanza per i fucili risorgimentali ad avancarica in dotazione all'Esercito Italiano.
Quelle precedenti a questa erano c.d. a "soffietto" cioč senza armatura interna per questo che le cartucce di carta delle avancarica si sbriciolavano quando il soldato si sdraiava...
Le modello '49 - non per nulla furono adottate dopo l'esperienza della guerra del '48 - differivano dalle prime per avere l'"armatura" interna in latta tale e per cui che essendo rigide anche se il soldato si sdraiava e/o rotolava le delicate cartucce in carta non si rovinavano...

La tua č diversa da quella d'ordinanza il quanto:

- l'armatura č in legno;
- č divisa in scomparti;
- non ha le due cinghiette inferiori - e neanche le tracce - per poter sostenere il berretto di fatica,
- il passante non č unico e metallico ma č formato da due pezzi;
- si chiude con una fibbietta invece di un bottone d'ottone;
- la taschetta della capsule non č posizionata al centro ma di lato...

Per questo che non la ritengo dell'esercito ma di uno dei tanti corpi paramilitari esistenti all'epoca: guardie daziarie, comunali, rurali ecc...

Ciao

F.M.