K.98

[Centerfire]

Allora, l'amico è tornato col fucile ed io mi sono preparato con la fotocamera...
Il tentativo di rimuovere la spina dalla sua sede nel ritto della tacca non ha funzionato, addirittura da un lato la testa della spina si è spianata ed aperta...
Intervento fatto dal proprietario e fortunatamente non da me!

Inserisco foto dei dettagli, peccato che non riesca a commentare ogni singola immagine...

Ho fotografato il cursore per evidenziare il colpo ricevuto.
Dallo stato del coperchio serbatoio e zona antistante deduco che questa arma si sia fatta un bel pò di sponde di camion o trasporto truppe, che dite?

La volata è quasi perfetta.
La cosa che mi ha lasciato di stucco è vedere che dopo 78 anni non presenta tracce di ruggine visibili...

[maxtsn]

Strano che la spina sia così tenace, non ho mai trovato grosse difficoltà nella rimozione. Devi premere leggermente e sfilare la spina da dx verso sx.
Comunque è proprio bello!!!

[Centerfire]

Ah, adesso che mi è tornato in mente faccio una domanda "stupida":
A cosa servono i numeri sulla faccia inferiore del ritto?

[stecol]

A regolare la tacca quando é meglio tenere la testa bassa ("Giù la testa ..... ").

[maxtsn]

Me lo sono sempre chiesto anche io, il ritto double face lo fecero solo fino ai primi del 42, dal 42 in poi scomparve.

[mario66]

Non posso fare a meno di commentare: fucile identico (nella meccanica) al mio. Nel 1937 la Mauser di Oberndorf am Neckar produceva i K98k con la sigla S/42 1937. Parte di tali fucili, in tutto e per tutto identici a quelli consegnati alle forze armate tedesche, furono venduti al Portogallo, previa apposizione sulla faccia sx della pala del calcio di un fregio riproducente lo scudo portoghese. Da qui tutta una serie di taroccamenti (previa abrasione di tale fregio) volti a spacciare tali armi, immesse sul mercato civile dopo la dismissione da parte dell'esercito portoghese, per fucili appartenuti alle forze armate tedesche. Chi voglia avere per le mani un K98k monomatricola anche nei legni e di pregevolissima fattura (era il 1937 e le armi venivano controllate maniacalmente e dotate di finiture superiori a quelle degli anni successivi, vedi la fascetta anteriore ad H, la numerazione sul reverso dell'alzo, calcio in noce massello, punzoni a iosa...) a un prezzo ragionevole (ma pur sempre pari a circa €. 1.000,00...) può acquistarne uno abbastanza facilmente. Attenzione, parlo degli S/42 1937, non dei contratto portoghese con tanto di crest sulla culatta: questi ultimi sono sensibilmente diversi in alcuni particolari. Ovviamente, l'interesse per quelli bellici tedeschi, per fatti di puro collezionismo, rende particolarmente costosi questi ultimi, anche se in condizioni non eccellenti.
Venendo a quest'arma, certamente i ferri in condizioni originali sono un dato di rilevante interesse collezionistico, ma essa non può dirsi assolutamente monomatricola: mancano i legni (almeno il calcio, l'astina copricanna era presente?) con tutti i loro fregi, che erano uno spettacolo (sul mio sono ancora parzialmente visibili) e non è cosa da poco. La sua storia, però, è interessante e ne certifica la sicura provenienza ff.aa. tedesche. Chi bada a questo particolare ne sarà felice. Io non spenderei più di sei o settecento euro per il fucile così come lo vedo.

Saluti e grazie per le foto.

[mario66]

Salve a tutti, di seguito alcune foto di un acquisto recente, che sottopongo all'apprezzamento e al giudizio di Voi tutti esperti.

Solo una premessa: l'ho acquistato perchè in assoluto è una delle armi più integre, belle e performanti del genere che mi sia capitato di toccare... credo sia una carabina CZ prodotta con rimanenze belliche o pre-belliche (WWII) per Israele nei primissimi anni cinquanta...

Mi fa piacere una valutazione e anche ogni apprezzamento o critica.

Singolare che Israele sia stata "armata" con rimanenze degli armamenti tedeschi... questo, vi dirò, da all'arma, a mio modestissimo parere, un minimo d'iteresse anche storico/collezionistico, o no?

Splendido, poi, il crest del Leone rampante Ceco...

Ma bando alle ciance, eccolo:
_MG_9618 mili.jpg

_MG_9624 mili.jpg

_MG_9611mili.jpg

Come vedete conserva il calibro originale, 7,92x57 IS o JS....

_MG_9620 mili.jpg

Qui e la riaffiorano WaA mal cancellate...

_MG_9614 mili.jpg

Arma intonsa, niente ruggine, canna brillante e spigolatissima, sembra che non abbia mai sparato.

Otturatore monolitico e scorrevolissimo, calciatura massello.

La CZ ha fatto il suo dovere (suoi erano i famosissimi Mauser 98 persiani, tra i più belli mai prodotti...).

A Voi ogni apprezzamento/critica.

Grazie e caio a tutti.

[kanister]

Nn vedo nulla di strano nel fatto che Israele all'inizio della sua esistenza abbia utilizzato armi ex tedesche: sul mercato erano quelle disponibili in maggior numero ed a prezzo minore. E poi a quell'epoca bastava sparassero, con gli arabi che premevano dentro le frontiere non c'era sicuramente il tempo di preoccuparsi delle varie aquilette. Cancellature e nuovi punzoni verranno in seguito.

[mario66]

Nn vedo nulla di strano nel fatto che Israele all'inizio della sua esistenza abbia utilizzato armi ex tedesche: sul mercato erano quelle disponibili in maggior numero ed a prezzo minore. E poi a quell'epoca bastava sparassero, con gli arabi che premevano dentro le frontiere non c'era sicuramente il tempo di preoccuparsi delle varie aquilette. Cancellature e nuovi punzoni verranno in seguito.

Infatti, che ne pensi delpezzo?

[kanister]

I ripetizione manuale non sono il mio massimo, quindi mi astengo.