particolare due anelle soggolo.
particolare due anelle soggolo.
Non conosco benissimo questi elmetti, ma i vari componenti mi sembrano OK.
Però direi che il guscio è stato riverniciato e la cuffia e il guscio non sono mai stati insieme, non mi sembra di vedere alcun segno di "convivenza".
Comunque non sono elmetti facili da trovarsi, quindi ci si può accontentare.
Ma, una curiostià*: te l'hanno dato in kit da assemblare, tipo mobili dell'IKEA, o l'hai smontato tu?
Dalle foto postate, 5 ,13,14, si vede chiaramente che il guscio non e' nato
col bordo di fibra, bensi' è un elmetto da para' con copribordo di acciaio a cui e' stato aggiunto impropriamente un copribordo esterno in fibra..
Gli elmetti da para' con copribordo in fibra, classificati dagli inglesi ufficialmente come
Helmet,Steel, A.T. 1942, la seconda versione dopo il 'P type', non avevano il copribordo
in acciaio, bensi' uno sguscio arrotondato verso l'esterno, a spigolo vivo, su cui si adattava
perfettamente il copribordo in fibra.
Il modello successivo, Helmet, Steel, A.T. MKI 1942 aveva questo copribordo in acciaio inossidabile anti-magnetico, senza copribordo suppletivo in fibra, perché non era necessario.
IL modello definitivo era l'Helmet, Steel,A.T. MKII 1944, stessa forma del precedente, ma soggolo in canapa kaki.
Quindi, l'elmo illustrato, non dovrebbe avere il copribordo in fibra, e puo' essere classificato
come Helmet, Steel, A.T. MKI 1942 avendo il soggolo in cuoio (3^ versione).
Obbiettivamente mi pare ritinto e mi chiedo anch'io, come mai è tutto smontato. PaoloM
bravo marpo ottima osservazione.infatti la presenza della fibra sul bordo dell elmetto e la presenza del copribordo in acciaio mi sembrava un particolare molto strano per questi modelli.un altro dubbio che mi affligge è il soggolo in cuoio e le cuciture del soggolo.mi sembra cuoio invecchiato artificialmente e le cuciture sembrano moderne con segni di invecchiamento artificiale.le due anelle ed i buchi per la regolazione del soggolo sono di metallo bianco verniciato di nero..ma non dovrebbero essere di ottone?mi sto appassionando di parà* inglesi e sopratutto di questi belli e rari elmetti e visto che ho la possibilità* di rispedire al mittente questo oggetto, ho anche l occasione di capire come devono essere fatti smontando l oggetto ed osservarne pezzo per pezzo come devono essere fatti.
Credo che il soggolo (3° tipo) non sia falso, bensi' ha qualche cucitura rifatta (perché magari il cordino originale si e' rotto a contatto con l'acidita' della vernice nera passata sopra).
Certo e' che di questi para' inglesi e' difficile trovarne uno non toccato. Ti e' andata bene che
il guscio e' un vero para' seppur ritinto e non uno trasformato partendo da un DR o da un carrista. In ogni caso non e' irrecuperabile: se fossi in te, proverei a tirare un po' sul prezzo, visto che sicuramente non ti hanno fatto un prezzo da regalo... Poi... vedi tu.
Dimenticavo: esistevano sia anellini di regolazione in ottone che in ferro verniciato.
PaoloM
bravo marpo!allora riepilogando finora l unica parte difettata è la striscia in fibra che non ci dovrebbe stare .tutto il resto ,diciamo cosi, è buono.dai non è poco visto la rarita dell oggetto.praticamente è solo questione di prezzo..ma quale potrebbe essere il prezzo???.qualcuno potrebbe dirmi il prezzo di mercato di un elmo perfetto di questo tipo???
Accidenti, non avevo fatto caso al bordino.....
Avevo guardato i quattro forellini, ma non questo...non si osserva mai abbastanza bene....
volevo che qualcuno mi aiutasse a capire se questo parà inglese è una copia oppure un riutilizzo dopo guerra di qualche esercito.l interno è marcato ad inchiostro c.w.s. ltd con una /|\ e 1942.poi nella parte interna del cuoio ce la scritta "sartel". ce qualcuno che saprebbe dimi cosa vuol dire?il guscio è originale copia??
La forma e' quella di un A.T. MK1-1942.Onestamente non conosco i marchi ad inchiostro, che dovrebbero essere stampati a pressione sul cuoio.Non conosco il marchio Sartel.
Non mi ispira molto, ma potrebbe essere un'impressione personale.Sentiamo altri. PaoloM
51193507c608eaa156245c6906bee6ec.jpg
Concordo con Marpo e anche il webbing così non ho mai visto .Originariamente Scritto da marpo
Berto
|
|