marchi a INCHIOSTRO su un A.T. Mk I? non scherziamo.... erano tutti impressi nel cuoio della leather sweatband.... Il guscio è vistosamente riverniciato, e anche il soggolo, del tipo cucito, sembrerebbe aver avuto una mano di nero....
marchi a INCHIOSTRO su un A.T. Mk I? non scherziamo.... erano tutti impressi nel cuoio della leather sweatband.... Il guscio è vistosamente riverniciato, e anche il soggolo, del tipo cucito, sembrerebbe aver avuto una mano di nero....
io qui di webbing ne vedo poco o pochissimo....Originariamente Scritto da BERTO
Concordo con Marpo e anche il webbing così non ho mai visto .La forma e' quella di un A.T. MK1-1942.Onestamente non conosco i marchi ad inchiostro, che dovrebbero essere stampati a pressione sul cuoio.Non conosco il marchio Sartel.
Non mi ispira molto, ma potrebbe essere un'impressione personale.Sentiamo altri.PaoloM
Quel poco che vedi non ha la tramatura che solitamente io ho visto su questo tipo di interno.io qui di webbing ne vedo poco o pochissimo....Concordo con Marpo e anche il webbing così non ho mai visto .La forma e' quella di un A.T. MK1-1942.Onestamente non conosco i marchi ad inchiostro, che dovrebbero essere stampati a pressione sul cuoio.Non conosco il marchio Sartel.
Non mi ispira molto, ma potrebbe essere un'impressione personale.Sentiamo altri.
Berto
se per webbing intendi le strisce dell'intelaiatura della cuffia, sono d'accordo con te, ma sarebbe opportuno una foto ingrandita. Quelle che si trovano sui Mk I autentici hanno la trama a lisca di pesce. Io credo si abbia a che fare con un elmetto RAC modificato: altra cosa indicativa potrebbe essere la gommapiuma dell'imbottitura, che sembrerebbe essere sintetica e non di caucciù, ma anche in questo caso occorrerebbe una foto più dettagliata.Quel poco che vedi non ha la tramatura che solitamente io ho visto su questo tipo di interno.io qui di webbing ne vedo poco o pochissimo....Concordo con Marpo e anche il webbing così non ho mai visto .La forma e' quella di un A.T. MK1-1942.Onestamente non conosco i marchi ad inchiostro, che dovrebbero essere stampati a pressione sul cuoio.Non conosco il marchio Sartel.
Non mi ispira molto, ma potrebbe essere un'impressione personale.Sentiamo altri.
Potrebbe benissimo essere.Comunque le foto non aiutano.Se Matte ne inviasse altre (non tanto sui marchi che non sono quelli canonici), quanto sul webbing e sulla gomma ,si potrebbe dare un'opinione certa.PaoloM
ho fatto alcune foto piu ravvicinate del interno.le striscie di stoffa non sono a lisca di pesce.chissà che roba sia.comunque se è una replica è fatta sicuramente bene.nella parte posteriore della nuca ce un numero scritto a penna 56.presumo la taglia che forse scrivevano nei riutilizzi nel dopo guerra.li ho visti spesso nei parà belga anni 50.
Per aiutare la disamina,questa e' la canapa bianca a spina di pesce che dovrebbe esserci:
Non conosco bene le repliche di questi elmetti, anche se so che sono state
fatte apparentemente molto bene. Non le conosco perché spesso costano quanto gli originali.
Pero' cio' che e' piu' sospetto per me, sono le scritte, assolutamente non per elmetti British
made e a quanto dicono su dei forum internazionali, di pura invenzione.
Le taglie, poi, quando vi sono, sono espresse in pollici e non in centimetri.
Molti elmetti da para', ricondizionati da Dispatch Riders e altri aventi pressoché
la stessa forma cioè i RAC,sono stati fatti ed utilizzati in Canada, in Belgio ed in Norvegia,
gli ultimi due in periodo postbellico.La gomma interna puo' essere indifferentemente
nera, gialla o rossiccia, quando addirittura la gomma (in realta' caucciu' grezzo, mai
gomma sintetica ) non era sostituita da feltro grigio o biancastro (ne ho un paio).
Saluti, PaoloM
La disamina di Paolo è impeccabile: le taglie ci sono quasi sempre, impresse a pressione nello sweat band e sono in pollici, i cm sono stati introdotti in epoca Nato (dal 1955 in poi)l La gomma sembra buona, potrebbe anche trattarsi di un elmetto ridipinto e a cui sia stata cambiata l'imbottitura, ma in genere questo accadeva contestualmente a una sostituzione del soggolo con quello in canapa. Non rimane che ipotizzare una complessa operazione di restauro, dove di sicuramente autentico ci sono l'imbottitura in gomma e forse il soggolo, mentre insisterei sul fatto che i marchi a inchiostro sono sicuramente stati applicati al fine (erroneo) di fare risultare il tutto più credibile.
ottimo elmetto
Foto non esplicative per via della mimetizzazione. Pero' il marchio e' buono.PaoloM
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando
