Elmetti da para' inglesi

[soldatidiplastica]

Posto questo elmo da parà inglese, l'unico che ho purtroppo.
Nella mia collezione da 5/6 anni, non è proprio "textbook" e probabilmente rimontato, marcato BMB nella fascia in pelle dell'imbottitura ma con la data non visibile e una disposizione diversa delle lettere che a quanto mi consta era la maniera di marcare della Briggs Motor Bodies negli anni 50, pervenuto con retina canadese a due toni.
Presenta, forse, una peculiarità data dai marchi impressi nella parte frontale interna del guscio.
Cerco conferme o smentite su quanto scritto sopra e le vostre opinioni in generale.
Cosa ne pensate?

DSC05536.JPG

DSC05526.JPG

DSC05535.JPG

DSC05529.JPG

DSC05531.JPG

DSC05530_web.jpg

DSC05532_web.jpg

DSC05540_web.jpg

Heat Stamping_detail.jpg

DSC05528_web.jpg

[Paolo Marzetti]

Se ti interessa l'argomento degli elmetti da para' inglese WWII e successivi, ti consiglio il libro abbastanza recente:
BRITISH AIRBORNE HEADDRESS di D. Fisher & O. Lock Military Mode Publishing-2013
Li' c'è da divertirsi.PaoloM

[soldatidiplastica]

Già nella lista dei desideri.

Cosa mi dici dei numeri stampati sullo scafo?
Sono numeri di lotto dell'acciaio o qualcos'altro?

[Paolo Marzetti]

Sono numeri di serie, pero' per via della vernice si leggono poco. PaoloM

[BERTO]

Complimente , mi piace molto questo elmo,
forse può essere utile allego la foto dei marchi bel mio MKIII prodotto da BMB.
8.jpg

[soldatidiplastica]

Grazie Berto, vorrei che i marchi sul mio fossero più leggibili, almeno per capire se lo scafo è WW2.
Proverò a passare sulla parte un gessetto e a fare nuove foto del particolare.

Ciao
P

[BERTO]

sono andato un pò ad intuito e i tuoi numeri potrebbero essere questi
Heat Stamping_detail.jpg

[soldatidiplastica]

Ma sei un grande "occhio di lince" Berto, ti ringrazio moltissimo.

Il numero in basso a dx non si vede proprio, ma la curva che si intravede, per esclusione mi fa propendere per il 5 o il 6,
visto che, 4 non può essere per la sua forma, il 3 e l'8 sono fuori discussione, ci rimane solo il 5 e il 6, quindi 1953 o 1963.

Potrebbe proprio essere del 1953 o del 1963, il che spiegherebbe, forse, la scelta di scrivere Mk2 invece di MkII.

Se qualcuno potesse svelare l'arcano gliene sarei grato.

Ciao

[BERTO]

Credo di aver trovto la risposta alla tua domanda , ho tradotto dal sito che allego con il link :

Nel 1952 il Regno Unito britannico ha ripreso la produzione di casco in volo e il 30 gennaio 1953, DND ha ordinato 4.000 Caschi nuova produzione, in acciaio, truppe aviotrasportate, Mk. II dal produttore Enti Briggs a motore, questi sono stati consegnati entro la fine dell'anno e sono facilmente identificabili da avere BMB MK2 C335-53 (il numero esatto lotto varia un po ') stampigliato sul bordo e BMB il 1953 e la dimensione stampata sul sudore -band.

https://servicepub.wordpress.com/201...borne-helmets/

[soldatidiplastica]

Grazie per esserti preso il disturbo, avevo trovato anche io questa pagina , ma poi non l'ho letta del tutto e sono uscito.

Adesso mi tocca trovarne uno WWII

Grazie mille !!!!!!

Chiedo agli amministratori di spostare questo post nella sezione apposita. Grazie