obice da 10cm M 14/16

[fert]

Here pics,
cheers
[attachment=1:20ojcj40]11 nov 2011_4687rid.jpg[/attachment:20ojcj40]

M15 fuze
[attachment=0:20ojcj40]11 nov 2011_4688 rid.jpg[/attachment:20ojcj40]

[Przemek]

Nice, thanks !

[alle79ts]

Per quanto riguarda la posizione della corona azzarderei un'ipotesi generata dalla pura logica:

Pezzi prebellici corona bassa, pezzi bellici corona alta.
Il proiettile era separato dal bossolo?

Quando carichi con calma un cannone ti puoi permettere di curare l'inserimento e l'allineamento manuale del bossolo al suo proietto, situazione tipica nelle esercitazioni di tiro.
Sotto il fuoco nemico e nella necessità di passare velocemente le munizioni verso la culatta tenere assemblati proiettili con una "coda" sotto corona così corta è praticamente impossibile!
Allungando la parte che si inserisce nel bossolo anche durante le fasi concitate è più semplice maneggiare la munizione. Esperienza maturata durante i combattimenti...


Potrebbe essere questa la motivazione?

No, il munizionamento è proprio nato con il bicchiere disgiunto dal bossolo. Questo per permettere di decidere la carica da usare: il concetto permetteva di risparmiare sia sulla carica che sull'usura del pz.
Credo che il tuo ragionamento sia alla base dell'abbandono graduale di tale pratica nelle guerre sucessive

aggiungo questa spoletta presa da internet sembra fatta di materiale diverso ,sembra alluminio tipo la nostra spoletta 900 ,,,,pultroppo ho solo questa foto ,è uguale a quella di fert m14 gs se non sbaglio ma con colore simile all alluminio ,,,,cosa è ?

[inge]

Si, ha la punta e i primi due anelli proprio d'alluminio, mentre la parte sotto è in ottone. La mia che puoi vedere nella prima foto che ho inserito è proprio così, non farti ingannare dal colore scuro, garantisco che è alluminio e non ferro. Le ho viste con più parti in ottone ma di ferro non so se esista.

[inge]

Particolare della spoletta 10 cm M15

Questa ha la punta in ferro ad esempio ma gli anelli sono d'alluminio.

[alle79ts]

Si, ha la punta e i primi due anelli proprio d'alluminio, mentre la parte sotto è in ottone. La mia che puoi vedere nella prima foto che ho inserito è proprio così, non farti ingannare dal colore scuro, garantisco che è alluminio e non ferro. Le ho viste con più parti in ottone ma di ferro non so se esista.

grazie della spiegazione inge,quindi è una delle tante varianti usata nel conflitto!

[frasche]

non è alluminio ma bensi zamac, una lega della famiglia dello zinco.

[inge]

Non pensavo fosse zamac (o zama?)! la conosco bene ed è reputato come un materiale abbastanza economico e con scarse proprietà.
Pensavo fosse alluminio perchè il comportamento è molto simile, non arrugginisce ma crea un ossido biancastro che con il tempo tende a sgretolarlo e diventa molto fragile con la formazione di quelle classiche microcrepe...

[frasche]

l' idea era appunto quella di usare materiali meno costosi e ovviamente di più scarso rendimento, l' importante era che funzionassero, vista la situazione degli imperi centrali

[inge]

Giusto!
Grazie per le info Nicola