Gew 43

[Paolo Marzetti]

Sicuramente lo e', anche se gli hanno tolto il mirino sulla volata, tanto da farlo somigliare ad un fucile di altra generazione. Grazie, PaoloM

[cecchino]

Il cannocchiale č di pura fantasia .

[Hetzer]

Sul film 'Company of Heroes' del 2013, un cecchino americano brandisce un fucile con canocchiale.
Che fucile e'? A me non pare americano.
PS: ancora non abbiamo recensito tra i 'Film in Guerra' questa pellicola. PaoloM
Allegato 171209

...citando l'indimenticato Ugo Fantozzi circa il commento sulla "Corazzata Kotionkin" ...."Company of Heroes" mi pare una xxxxxx pazzesca!! E l'accrocchio GW43 la dice lunga.....
Mi spiace solo che tra gli attori c'č Tom Sizemore, sergente ne "Salvate il soldato Ryan", credo sergente anche in "Blak hawk dow", meccanico(??) in Pearl Harbour ecc..ecc...
Per nn citare il bellissimo "Heat - La sida" dove nella spettacolare rapina rapina alla banca, una delle scene pių belle e meglio girate nella storia del cinema, il bravo Sizemore ci lascerā le penne!!

....ehm forse mi son lasciato trascinare dall'impeto...cinematografico, sorry!!

[Paolo Marzetti]

E non lo recensiro'(*), infatti tale film, recentissimo, fa' portare agli americani il fucile Lee Enfield nelle due versioni principali
usate nella WW2.Sicuramente il fatto non e' stato voluto , ma dal momento che la pellicola e' stata girata in
Bulgaria, e' probabile non fossero disponibili Garand M-1 o M-1 Carbines. Pero' potevano pensarci in altro modo. E poi lo
vogliamo dire che un ufficiale SS non poteva portare uno schirmuetze Luftwaffe? E lo stesso che un ufficiale SS con aquila
al braccio sinistro, non poteva portare l'aquila da petto Heer ? Errori da anni '50. PaoloM (*) Chi lo vuol fare pero' lo faccia. Io mi astengo.

[luigils]

Un film che non presta attenzione agli equipaggiamenti d'epoca non vale poi molto.

[Paolo Marzetti]

.