Elmetti para' m.42

[tnt73]

tcopyright-gold-small.jpgitalrest.gif
.paraimg2908.jpg 100_6565.jpg m42 camo cover.jpg

[Paolo Marzetti]

Un originale dal web.Si tratta di un M.42 appartenuto ad un uomo della Folgore, catturato da un neo-zelandese.
Ci si chiedera' perché questo ha il fregio, mentre la maggioranza sia della Folgore sia della Nembo non ha fregi.
Non e' facile rispondere, tuttavia e' noto che la primissima serie degli M.42 destinati alla Folgore avevano questo fregio
col numero' I' nel tondino.All'atto di partire per l'Africa essendo la Folgore diventata 'Cacciatori d'Africa' per
disorientare gli Alleati, i fregi non furono piu' applicati ed i brevetti da braccio non piu' applicati.Per la Nembo, la risposta e' ancora piu' complicata e si possono fare solamente delle ipotesi, in quanto, quando il fregio c'era, ed era come quello sotto illustrato, mancava del numero nel tondino. Secondo testimonianze attendibili, qualche comando di Btg fece applicare i fregi
a mascherina e qualche comando no, tant'è che nel periodo RSI , sono note alcune foto di appartenenti al Btg Nembo
del Rgt Folgore, con il vecchio fregio recante la corona reale abrasa.
PaoloM

[Paolo Marzetti]

Un M.42 di un Ufficiale dei CCRR appartenente alla Nembo, con telino mimetico d'ordinanza. PaoloM

[Paolo Marzetti]

Folgorini senza fregi sugli elmetti. PaoloM

[simoneped77]

Foto interessante, è possibile sapere da quale fonte proviene?
Grazie

[Paolo Marzetti]

Fronte di El Alamein.Fonte ufficiale SME. PaoloM

[guardiag]

Gentili amici,
faccio seguito alla discussione sugli elmi da parà Mod. 42 ed, in particolare, mi riferisco al bellissimo elmo preda di guerra del militare neozelandese che l'Egregio Paolo Marzetti ha condiviso.
Nella foto di MARPO ho notato che il rivetto anteriore destro appare differente dal rivetto anteriore sinistro ed, inoltre, il primo risulta contornato da evidenti tracce di ossidazione, mentre invece il secondo no.
Questa particolarità è presente anche nell'esemplare di elmo Mod. 41-42 in mio possesso, nel quale tre rivetti sono chiaramente del III tipo, e non sono contornati da ruggine; invece il quarto rivetto (il posteriore sinistro) è circondato dalla ruggine ed, inoltre, non è perfettamente uguale agli altri: dal vivo è molto meno in rilievo rispetto agli altri, tanto che sembra un ibrido tra un II tipo tronco-conico ed un III tipo bombato. Appare cioè come un III tipo un pò schiacciato (perchè, magari, ribattuto ?).
E' sicuramente una sottigliezza, ma volevo comunque segnalarla. Possibile che in entrambi gli esemplari non avessero quattro rivetti uguali ? Oppure forse un rivetto è stato sostituito in seguito per qualche motivo, e la sostituzione ha provocato ruggine?
Grazie come sempre e Vi invio i miei più cordiali saluti ! Stefano - guardiag

Di seguito alcune immagini dell'elmo, compresi i rivetti chiaramente del III tipo.

Elmetto parà Mod. 1941-42 1.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 2.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 3.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 4.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 5.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 6.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 7.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 8.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 a - Copia.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 f - Copia.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 g - Copia.jpg

Queste invece sono le immagini relative al rivetto posteriore sinistro diverso dagli altri e contornato da ruggine

Elmetto parà Mod. 1941-42 b - Copia.jpg Elmetto parà Mod. 1941-42 c - Copia.jpgElmetto parà Mod. 1941-42 d - Copia.jpgElmetto parà Mod. 1941-42 e - Copia.jpg

[guardiag]

Aggiungo un'immagine complessiva del'elmo visto dal lato sinistro, con il rivetto differente dagli altri

Elmetto parà Mod. 1941-42 h.jpg

[Paolo Marzetti]

A me pare un bellissimo pezzo. Complinenti. Il fatto che i bulloni dì aereazione possano essere diversi non inficia sulla bonta' del pezzo. Chi ha montato l'elmetto ci ha messo quello che aveva.Non era certo un collezionista. PaoloM

[guardiag]

Egregio Paolo,
grazie per la celere, cortese e lusinghiera risposta, sei sempre un gentleman.
Assolutamente nessun dubbio sulla bontà del pezzo, questo è certo.
Semplicemente, quella particolarità rilevabile su entrambi gli elmi aveva attirato la mia attenzione, e cioè il fatto che la ruggine fosse presente solo intorno ai due rivetti differenti dagli altri. Era solo una speculazione collezionistica, per l'appunto, intorno ad un dettaglio, nulla di più.
Sicchè, se ho ben interpretato le Tue spiegazioni, trattandosi di fregio privo di numero nel tondino, l'elmo potrebbe verosimilmente essere di quelli destinati alla "Nembo" ? (Infatti sembra che l'elmo fu preso in Italia da un militare inglese).
Cordialità, Stefano - guardiag