Un originale dal web.Si tratta di un M.42 appartenuto ad un uomo della Folgore, catturato da un neo-zelandese.
Ci si chiedera' perché questo ha il fregio, mentre la maggioranza sia della Folgore sia della Nembo non ha fregi.
Non e' facile rispondere, tuttavia e' noto che la primissima serie degli M.42 destinati alla Folgore avevano questo fregio
col numero' I' nel tondino.All'atto di partire per l'Africa essendo la Folgore diventata 'Cacciatori d'Africa' per
disorientare gli Alleati, i fregi non furono piu' applicati ed i brevetti da braccio non piu' applicati.Per la Nembo, la risposta e' ancora piu' complicata e si possono fare solamente delle ipotesi, in quanto, quando il fregio c'era, ed era come quello sotto illustrato, mancava del numero nel tondino. Secondo testimonianze attendibili, qualche comando di Btg fece applicare i fregi
a mascherina e qualche comando no, tant'č che nel periodo RSI , sono note alcune foto di appartenenti al Btg Nembo
del Rgt Folgore, con il vecchio fregio recante la corona reale abrasa.
PaoloM
Un M.42 di un Ufficiale dei CCRR appartenente alla Nembo, con telino mimetico d'ordinanza. PaoloM
Folgorini senza fregi sugli elmetti. PaoloM
Foto interessante, č possibile sapere da quale fonte proviene?
Grazie
Fronte di El Alamein.Fonte ufficiale SME. PaoloM
Gentili amici,
faccio seguito alla discussione sugli elmi da parā Mod. 42 ed, in particolare, mi riferisco al bellissimo elmo preda di guerra del militare neozelandese che l'Egregio Paolo Marzetti ha condiviso.
Nella foto di MARPO ho notato che il rivetto anteriore destro appare differente dal rivetto anteriore sinistro ed, inoltre, il primo risulta contornato da evidenti tracce di ossidazione, mentre invece il secondo no.
Questa particolaritā č presente anche nell'esemplare di elmo Mod. 41-42 in mio possesso, nel quale tre rivetti sono chiaramente del III tipo, e non sono contornati da ruggine; invece il quarto rivetto (il posteriore sinistro) č circondato dalla ruggine ed, inoltre, non č perfettamente uguale agli altri: dal vivo č molto meno in rilievo rispetto agli altri, tanto che sembra un ibrido tra un II tipo tronco-conico ed un III tipo bombato. Appare cioč come un III tipo un pō schiacciato (perchč, magari, ribattuto ?).
E' sicuramente una sottigliezza, ma volevo comunque segnalarla. Possibile che in entrambi gli esemplari non avessero quattro rivetti uguali ? Oppure forse un rivetto č stato sostituito in seguito per qualche motivo, e la sostituzione ha provocato ruggine?
Grazie come sempre e Vi invio i miei pių cordiali saluti ! Stefano - guardiag
Di seguito alcune immagini dell'elmo, compresi i rivetti chiaramente del III tipo.
Elmetto parā Mod. 1941-42 1.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 2.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 3.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 4.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 5.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 6.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 7.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 8.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 a - Copia.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 f - Copia.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 g - Copia.jpg
Queste invece sono le immagini relative al rivetto posteriore sinistro diverso dagli altri e contornato da ruggine
Elmetto parā Mod. 1941-42 b - Copia.jpg Elmetto parā Mod. 1941-42 c - Copia.jpgElmetto parā Mod. 1941-42 d - Copia.jpgElmetto parā Mod. 1941-42 e - Copia.jpg
Aggiungo un'immagine complessiva del'elmo visto dal lato sinistro, con il rivetto differente dagli altri
Elmetto parā Mod. 1941-42 h.jpg
A me pare un bellissimo pezzo. Complinenti. Il fatto che i bulloni dė aereazione possano essere diversi non inficia sulla bonta' del pezzo. Chi ha montato l'elmetto ci ha messo quello che aveva.Non era certo un collezionista. PaoloM
Egregio Paolo,
grazie per la celere, cortese e lusinghiera risposta, sei sempre un gentleman.
Assolutamente nessun dubbio sulla bontā del pezzo, questo č certo.
Semplicemente, quella particolaritā rilevabile su entrambi gli elmi aveva attirato la mia attenzione, e cioč il fatto che la ruggine fosse presente solo intorno ai due rivetti differenti dagli altri. Era solo una speculazione collezionistica, per l'appunto, intorno ad un dettaglio, nulla di pių.
Sicchč, se ho ben interpretato le Tue spiegazioni, trattandosi di fregio privo di numero nel tondino, l'elmo potrebbe verosimilmente essere di quelli destinati alla "Nembo" ? (Infatti sembra che l'elmo fu preso in Italia da un militare inglese).
Cordialitā, Stefano - guardiag
|
|