Complimenti a tutti per i vostri pezzi.
Io posso solo ammirare.
[ciao2]
Complimenti a tutti per i vostri pezzi.
Io posso solo ammirare.
[ciao2]
luciano
Come scritto da Cocis... io posso solo ammirare []
Ecco come promesso le foto del periscopio innestato sul binocolo. Entrambi i pezzi provengono dalla medesima fonte...
Il binocolo è un modello M9/13Z fabbricato dalla Karl Zeiss presso lo stabilimento di Vienna (il marchio purtroppo è poco legibile). Non so dire se era previsto un periscopio per ogni oculare del binocolo, sul libro the emperor's coat c'è una foto con un binocolo che ha innnestato un solo periscopio...chissà*..io l'ho provato e funziona ancora benissimo...spero sia di vostro interesse
un saluto
Immagine:
53,99*KB
Particolare dell'attacco
Immagine:
62*KB
i marchi
Immagine:
69,6*KB
Immagine:
70,66*KB
The blade
Blade questo per l'attacco al binocolo è eccezionale..
premetto che sono un amante dei binocoli Zeiss..e il tuo sicuramente dove c'è il markio dovrebbe essere marcato Yena (questa sigla ti dà* una corrispondenza temporale per quelli che furono tra i migliori binocoli mai fatti..in seguito dopo la caduta della germania vennero trasferiti nell'est cambiando di nome....la scritta Yena dovrebbe essere visibile sotto il marchio karl Zeiss..ma direi che un pò per la foto, un pò per l'usura del tempo non riesco a leggerla..da quello che riesco a vedere ke sia uno Zeiss sono sicurissimo..
cmq..io non l'ho il periscopio..il mio era un contributo fotografico..i vostri sono eccellenti..e mai visto un iposcopio da fucile..non si finisce mai di imparare..
bellissimi e eccellenti le vostre collezioni!
ciao
digjo
Ciao
digjo
Jena..meglio!
ariciao
digjo
Ciao
digjo
Grazie per le foto, meritavano davvero la visione!!! Bei pezzi, tienteli stretti!!! Oppure dalli a me!!! [^]
Ciao celtico..ma lo hai comprato o ne sei venuto in possesso casualmente?..
sono oggetti particolari e sicuramente non comuni..
bel topic
ciao
digjo
Ciao
digjo
Si il mio iposcopio defilatore Kaucic non e' di scavo e conserva oltre i marchi,anche tutta la sua vernice feldgrau.Fu portato a casaOriginariamente Scritto da celtico
dal padre di un vecchio medico mio amico, che li' per li' me lo fece
solamente fotografare affinché io ne ricavassi un articolo, come poi
ho fatto negli anni '90 sulla rivista TAC ARMI;poi, riuscii ad
acquistarlo dopo innumerevoli insistenze, visto che lui non aveva il
Mannlicher.Per curiosita' l'ho provato al poligono di tiro:credo che
per usare il marchingegno in questione occorresse un sacco di allenamento,infatti su 6 colpi sparati,uno solo sono riuscito
a metterlo in sagoma,riuscendo ad inquadrare al centro, ma riuscendo
a metterla solo in alto a sinistra;distanza 150mt.Vi ho poi rinunciato per non buttare via altre pallottole.Sono sicuro pero'
che l'iposcopio defilatore era un oggetto realmente geniale in mano
a qualche talento naturale nel tiro.Mi risulta che tutti i tiratori
scelti KuK erano stati addestrati con questo, e probabilmente molti
dei nostri, che magari si ritenevano al sicuro, furono beccati.
Anche l'altro,il periscopio leggero poteva essere utile per vedere cosa c'era oltre la prima linea, ma dubito potesse servire ad un cecchino.
[ciao2]PaoloM
Sono contento che vi siano piaciute le foto....digjo può sembrare strano ma sotto la scritta Carl Zeiss è chiaramente leggibile Wien...evidentemente la Zeiss aveva uno stabilimento anche in Austria...mistero....la scritta Yena dovrebbe essere visibile sotto il marchio karl Zeiss..ma direi che un pò per la foto, un pò per l'usura del tempo non riesco a leggerla..da quello che riesco a vedere ke sia uno Zeiss sono sicurissimo..
per concludere vi posto i miei ultimi periscopi, uno Kaucic e l'atro telescopico da appendere alla cintura
Immagine:
54,68*KB
Immagine:
58,01*KB
Immagine:
153,68*KB
Si legge :PATENT ANG. KAUCIC SCHIESSPERISOP. Secondo Ofelli ve ne erano di due misure, questa dovrebbe essere la più piccola
[ciao2]
The blade
Sì Paolo, credo che come in tutte le cose ci volesse anche tanta pratica ed allenamento, oltre all'abilità* personale od al "talento" individuale.
Si il mio iposcopio defilatore Kaucic ........credo che
per usare il marchingegno in questione occorresse un sacco di allenamento,...................Sono sicuro pero'che l'iposcopio defilatore era un oggetto realmente geniale in mano a qualche talento naturale nel tiro.Mi risulta che tutti i tiratori scelti KuK erano stati addestrati con questo, e probabilmente molti dei nostri, che magari si ritenevano al sicuro, furono beccati.
Anche l'altro,il periscopio leggero poteva essere utile per vedere cosa c'era oltre la prima linea, ma dubito potesse servire ad un cecchino. [ciao2]PaoloM
Da qui appunto nascevano i famosi tiratori scelti: i cosiddetti cecchini.
Per averlo usato personalmente in esercitazioni ludiche, escludo anch'io categoricamente che singolarmente il periscopio da trincea non fosse usato dai cecchini, è solo un mio pensiero ma lo ritengo alquanto improbabile.
Il mio pensiero si basa essenzialmente su due motivi:
Primo che come ben sappiamo sono altri i periscopi ed i marchingegni usati all'epoca dai cecchini;
Secondo perchè da solo il periscopi non ingrandisce nulla, anzi è tanto piccolo il campo visivo che da quasi l'impressione di rimpicciolire l'immagine (anche se è solo un effetto ottico e non è vero!).
Peraltro oltre alla difficoltà* tecnica per riuscire ad individuare il bersaglio con un così piccolo campo visivo e senza alcun ingrandimento dell'immagine si sarebbe aggiunta la difficoltà* pratica della mira stessa.
Anche l'utilizzo di un binocolo come nel bell'esemplare di The Blade ritengo che fosse puramente per uso di ispezione al di là* della trincea e non per uso di tiro. Tuttalpiù poveva essere d'aiuto dopo l'effettuazione del tiro per verificare se era andato a segno ma non di più.
Non a caso io l'ho definito forse impropriamente salvavita, perchè credo che potesse essere utile soprattutto per capire come e se muoversi al di là* della trincea! [ciao2]
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando
