Ciao,Originariamente Scritto da Dan
sì,è di fusione,sembra di vedere la torretta dello Sherman.Maniaci della fusione gli americani,però penso sia d'alluminio visto che non è molto pesante.Dovrei tradurre il libro più bene,ma l'inglese non è la mia lingua preferita.Se qualcuno vuol farsi avanti....mi fà* un favore.
Ciao
Salve but, che valora ha un'arma del genere?? il mio armaiolo ne ha una identica in vetrina... [8D]
Complimenti a Butiok per aver condiviso con noi questa "chicca"!!!
E ottime anche le dettagliate spiegazioni!
ww
Grazie,grazie[:I]sono imbarazzato....Se allora non do noia,posterò qualcos'altro.....
Grazie ancora...
Bene!
Aspettiamo i tuoi post in trepidante attesa!!
ww
ciao a tutti
vorrei fare una piccola considerazione sulla moralita' dell'uso di questa arma.
era ed è normale per gli yankees distribuire questo tipo di armi hanno fatto anche di peggio nella 2 guerra mondiale come il paracadutare falsi giocattoli esplosivi in friuli o stivare gas nervini nel porto di bari con le conseguenze che tutti sanno, o scendere a patti con la mafia prima dello sbarco in sicilia ecc....ecc....ecc.... e uscendo dallo scenario italiano conclusero in gloria con le atomiche sul giappone a oggi unico stato al mondo a avere usato l'atomica su esseri umani (e di 2 tipi differenti ).......... lascio giudicare a voi la moralita' dei COSIDETTI "LIBERATORI"
CIAOOOOOOOOOOOO
A TUTTI
- Sulla moralità* di un arma mi permetto di dissentire... l'arma è uno strumento... il concetto di moralità* può caso mai essere riferito al soggetto che di volta in volta lo usa ... demonizzare un'arma porta a demonizzare TUTTE le armi... cosa potenzialmente MOLTO spiacevole per Noi appassionati...
- Sui nervini a Bari ... ma erano poi tali ? o " solo " vescicanti/asfissianti ecc ecc ? ed a parte il fatto che :
1) non sono stati usati come non li ha usati (credo) nessuno nella seconda G.M.
2) uno degli ultimi impieghi prima della seconda G.M. non è attribuibile alle NOSTRE forze armate ?
- sulle atomiche... beh non è che i giapponesi ci fossero andati molto leggeri prima ... da Nanchino a Pearl Harbour ... transitando per quella simpatica unità* che conduceva esperimenti su cavie umane... e invadere con forze convenzionali il giappone quanto sarebbe costato in perdite umane vista Okinawa ecc ecc ?
Ciao
axel 1899
ciao a tutti
- Sulla moralità* di un arma mi permetto di dissentire... l'arma è uno strumento... il concetto di moralità* può caso mai essere riferito al soggetto che di volta in volta lo usa ... demonizzare un'arma porta a demonizzare TUTTE le armi... cosa potenzialmente MOLTO spiacevole per Noi appassionati...
- Sui nervini a Bari ... ma erano poi tali ? o " solo " vescicanti/asfissianti ecc ecc ? ed a parte il fatto che :
1) non sono stati usati come non li ha usati (credo) nessuno nella seconda G.M.
2) uno degli ultimi impieghi prima della seconda G.M. non è attribuibile alle NOSTRE forze armate ?
- sulle atomiche... beh non è che i giapponesi ci fossero andati molto leggeri prima ... da Nanchino a Pearl Harbour ... transitando per quella simpatica unità* che conduceva esperimenti su cavie umane... e invadere con forze convenzionali il giappone quanto sarebbe costato in perdite umane vista Okinawa ecc ecc ?
Ciao
axel 1899
piccole precisazioni
non volevo rendere morali o meno certe armi
ma è un fatto che certe armi da sempre sono state cosiderate molto
crudeli rispetto a altre .....(come la balestra per esempio)
perchè allora si cercano morti piu umane nei paesi dove vige ancora la pena di morte (che coincidenza i liberatori yankees sono
all'avanguardia riguardo questo aspetto)....
riguardo bari sono rimasto sul generico nella descrizione del gas
cmq era iprite un gas non esattamente solo urticante direi
bandito nel 1925 dalla societa delle nazioni di cui gli yankees facevano parte ps. la stessa societa che mise sotto embargo il giappone per avere fatto delle violazioni alla societa stessa. e e conseguente scoppio della guerra...(quante analogie con le guerre yankees piu recenti !!)
è vero gli italiani usarono gas negli anni 30 in africa e infatti la precisissima societa delle nazioni ci mise sotto embargo !!!
e perchè gli yankees no mi domando ??????????
riguardo nanchino al limite erano i cinesi a doversi vendicare se vogliamo essere precisi
e per quanto riguarda Pearl Harbour anche gli yankees sanno bene che
fu un attacco in pratica preparato al pentagono
(la flotta spostata dalla costa dove aveva regolare sede in mezzo al pacifico con esonero del comandante che protestava per la pericolosita della manovra stessa,codici giapponesi conosciuti all'OSS gia da piu di un anno, e non ultima l'uscita in mare della flotta imperiale parliamo di centinaia di navi da uno stato sotto embargo navale senza essere vista......)
per potere entrare in guerra molto vantaggiosa economicamente per gli industriali yankees.....
scherzetto ripetuto anche l'11 settembre 2001 se non sbaglio...
E se per risparmiare vite di diverse migliaia di soldati giustifichiamo lo sterminio totale di una popolazione di centinaia di migliaia di
civili come si puo' pensare che siano migliori dei criminali che hanno combattuto......
riguardo le sperimentazioni su cavie umane ricordo che anche il governo yankees ha sperimentato agenti chimici e batteriologici dalla corea all'irak.............
anche sulle sue truppe e sulla popolazione civile americana ...
passando dalle contaminazioni delle piantagioni di mezzo mondo
da cuba a tutto il sudamerica.....
un governo che combatte il razzismo nella seconda guerra mondiale
ma che fino agli anni 60 impedi ai neri perfino di salire sui mezzi pubblici dei bianchi...................
e dove nei bracci della morte ci sono praticamente solo neri e messicani...
chiudo qui e penso di avere risposto esaurientemente alle tue precisazioni aggiungendo che
gli indiani ....
l'onu controllata direttamente da loro...
la scuola delle americhe.....
l'antrace .....
l'afganistan...
l'africa...
il trattato di kioto...
la copertura totale di israele
le recenti leggi sulla tortura( ma non erano umanitari?)......
ecc...ecc...ecc....
meritebbero decine di pagine di questo forum....
senza rancore
axell
ciaooooooooooo
KURT
[/quote:3uudrc80]
idem, ovviamente
ciao
axel 1899
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando