shaska russa

[antigone]

tempo fa mi intereessai per acquistarne una , proposta da un conoscente , padrone tutt'ora della sciabola, che a sua volta la comprò qualche anno fà in armeria e la denuncio' regolarizzandola., da quello che so' era identica anche nelle fattezze delle incisioni, ma poi decisi dilasciar perdere, dato che un altra persona collezionista mi disse che la falce e martello con le lettere sull'impugnatura non dovevano essere incise ma bensì in rilievo.
Per la cronaca , la sciabola mi srebbe costata 250 euro.

[Quex]

cercando sciabola cosacca su google sono entrato in un forum
dove una sciabola come la mia veniva descritta come originale.
Dalle foto sembrava uguale tranne che era del 1930.
Ora non so cosa pensare....attendo altre risposte ....GRazie!!!!!!

Salve Yurialieno,

cosa pensare.. basta credere al Forum dove veniva descritta come originale
ed avrai sciolto i tuoi dubbi...
Per quanto scriveva Antigone 250 euro per una spada originale beh credo
sia da prendere al volo! se fosse originale.. allego qualche foto di una
spada della collezione di Yuri D. (le foto provengono dal Forum Wehrmacht-Awards.com)
cosi potremmo fare subito un confronto per capire di cosa stiamo parlando.
saluti
Raffaello/Quex

P.S. le armerie seppur qualificate nella vendita di questi oggetti
garantiscono una originalità dettata dalla vendita/commercio
(fine a se stessa) purtroppo non sempre supportata dalla conoscenza
delle armi antiche e storiche proposte ai loro clienti
(esperienza personale)..

[Quex]

confronto tra le due impugnature

[kleiner pal]

Poi diventa una questione di fede, ognuno è libero di credere in ciò che vuole, anche che le cioffeche siano pezzi originali.

[Paolo Marzetti]

La mia, del 1936, ha le incisioni sull'impugnatura identiche a quelle presentate da Quex.
La faccenda comunque non e' chiara, infatti, da fonti anglo sassoni, non so quanto informate, pare vi siano piu' tipologie di incisioni 'sovietiche' dovute alle differenze di opifici che produssero gli accessori. La shaska non e' rara e quindi, seppur sia ipotizzabile vi siano delle riproduzioni essenzialmente fatte in Pakistan,con lame mai affilate, occorrerebbe avere piu' dati per definire questa o quella 'originale d'epoca' escludendo le altre. PaoloM

[Oscar]

La mia, del 1936, ha le incisioni sull'impugnatura identiche a quelle presentate da Quex.
La faccenda comunque non e' chiara, infatti, da fonti anglo sassoni, non so quanto informate, pare vi siano piu' tipologie di incisioni 'sovietiche' dovute alle differenze di opifici che produssero gli accessori. La shaska non e' rara e quindi, seppur sia ipotizzabile vi siano delle riproduzioni essenzialmente fatte in Pakistan,con lame mai affilate, occorrerebbe avere piu' dati per definire questa o quella 'originale d'epoca' escludendo le altre. PaoloM

Sono d'accordo con quanto dici, anche se mi insospettisce che molte portino la data del 1934..compresa la mia che mi venne regalata da un amico armiere per sdebitarsi.
Visto che di lame non capisco una emerita cippa e considerato che sono curioso come una scimmia, ho fatto un giro nel web. Ho trovato una riproduzione (dichiarata come tale) datata,vedi caso 1934, identica a quella postata al prezzo di 225 $. Poi però ne ho trovata sempre dichiarata come riproduzione datata 1929 con incisioni uguali a quella di Quex.
Infine una terza,autentica(?) del 1926 con una impugnatura diversa da tutte le altre.
C'è da chiedersi se, come avveniva nelle fabbriche d'armi da una certa data in poi non abbiano cambiato il tipo di incisione. Sono anche andato a riguardarmi la mia ed ho notato che rispetto alla prima postata i numeri e le lettere sono più nette cosa che di per sè, pensando ad una copia, non significherebbe nulla se non una maggiore abilità del falsario. A questo proposito dimenticavo di dire che molte copie erano Made in Toledo, Spain
Un caro saluto
Oscar

[hyster]

Vorrei togliermi il dubbio sull'autenticità di questo pezzo.
la lama è strana di colore grigiastro come se fosse stata un pò sabbiata.
Ci sono dei giochi tra componenti dell'impugnatura.
Che ne pensate?

Grazie

[Paolo Marzetti]

A me pare buona. PaoloM
viewtopic.php?f=48&t=34067&hilit=shaska+cosacca
viewtopic.php?f=48&t=19653&hilit=shaska+cosacca
viewtopic.php?f=36&t=10341&hilit=shaska+cosacca

[hyster]

A me pare buona. PaoloM
viewtopic.php?f=48&t=34067&hilit=shaska+cosacca
viewtopic.php?f=48&t=19653&hilit=shaska+cosacca
viewtopic.php?f=36&t=10341&hilit=shaska+cosacca

Beh, se lo dice un boss del forum non posso che crederci!

[Paolo Marzetti]

Piano un momento! Sentiamo anche altre opinioni!!! PaoloM