Non saprei, ma la produzione di munizioni daparte degli opifici militari si é protratta fino ai primi anni '80 del XIX secolo, probabilmente la produzione civile anche oltre.
Quindi é plausibile che i revolver Mod. 1861 siano stati utilizzati anche in quel periodo.
É difficile volare con le aquile quando hai a che fare con i tacchini ....
Grazie stecol.
In effetti, almeno per quanto riguarda l'episodio di Adua 1896, i nostri soldati erano stati, improvvidamente, armati -pare per una questione di uniformità di munizionamento- con i superati Vetterli, mentre erano già dotazione in territorio metropolitano i mod.'91.
Anche questo contribuì, non marginalmente, alla disfatta ed al sacrificio di oltre 5.000 nostri uomini che affrontarono l'esercito dell'imperatore Menelik e dei suoi ras, armato di Remington, Winchester e perfino nostri mod. 1891, armi che gli furono vendute, oltre che dagli inglesi e dai francesi, in larga parte anche dal plenipotenziario del governo italiano, conte Antonelli, fin dalla seconda metà dei '70, quando Menelik e la regina Taitù erano (o si dicevano) nostri alleati e coadiutori nell'espansione dei nostri interessi dalla costa, verso l'interno del paese.
In quest'ottica di sottovalutazione delle forze avversarie, credo non fosse improbabile che anche le armi da fianco fossero di tipo antiquato.
Confermo che è decisamente plausibile l'utilizzo di tale revolver in quel periodo ed in quello scenario.
Max
Frangar non flectar
Per quello che si riesce a vedere, data la posizione del militare, non è facile esprimere un giudizio sulla fondina, però credo che non sia da escludere anche la possibilità che l'arma possa essere una mod.1874, vista così di tre quarti la sagoma della fondina è abbastanza simile.Originariamente Scritto da icarus68
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando