combat M42 camo Normandy

[Blaster Twins]

Io lo lascerei così com'è,a meno che trovi un soggolo con usura coerente.Sbaglio o si vedono le tracce lasciate dal chicken wire?

[cocis49]

Non sono uno specialista ma quando mi piacciono in particolare vissuti lo devo dire.
E questo mi piace molto complimenti.
Anch'io come ha detto felix lo lascerei così.
[ciao2]

[franzroma]

grazie ancora ragazzi per i complimenti, io lascio sempre tutto come trovo, quindi per coerenza con la mia linea di pensiero non tocchero niente!

[panzer65]

Franz,personalmente quelle macchioline rugginose sul rossiccio,mi creano dubbi! di solito si evidenziano sui camo invecchiati precocemente,tipo quelli bianchi per intenderci,poi magari mi sbaglio.

[felix]

Si.................effettivamente sembrerebbe esserci della ruggine vecchia e della ruggine un po più recente (quella rossiccia), ma ciò non vuol dire che sia stata creata apposta artificialmente; l'elmetto ne aveva già della sua originale (vedete le scrostature più grandi) dove la ruggine è molto scura quindi consona.
Se fosse tutta rifatta la ruggine sarebbe quanto meno uniforme su tutto l'elmetto e solo rossiccia.
Dipende secondo me anche dove è stato l'elmetto conservato o abbandonato e potrebbe essersi creata dell'altra ruggine più recentemente.
Questo è un mio parere si intende!!
Ciao

[leon1949]

fascinoso in ogni caso ciao leon

[panzer65]

Sicuramente sarà* come dici! comunque noto che la dove non vi è la vernice è molto ma molto danneggiato dalla ruggine!in teoria la vernice dovrebbe proteggere dalla ruggine,ma sotto si intravede una fioritura molto omogenea,comunque dai... sicuramente mi sbaglio.

[felix]

Anche questo è un elmetto che andrebbe visto dal vero alla luce del sole!!!
Anche io posso sbagliarmi è ovvio; poi sopratutto sui camo che sono un altro "campo minato"!!!
Rimane comunque un bell'elmetto!

[franzroma]

il mimetismo è assolutamente autentico, ci sono particolari incontrovertibile, sia sul colore sia sull'usura sempre della colorazione, la ruggine è in due fasi quella "profonda" e scura è quella che l'elmo ha subito dall'abbandono della guerra e quella più recente molto più superficile e chiare è quella che ha subito dopo che fu ritrovato, infatti la persona che me lo ha dato lo teneva in garage, ma considerate che il flesh l'ha resa molto più accesa e rossicia come colorazione perchè se faccio una foto con luce naturale non risulta proprio cosi, e nemmeno se lo avete in mano, evidenzio alcuni particolari impossibili da falsificare almeno secondo ll mi aesperienza

1_dove c'è la sfumatura verde la vernice è leggermente più spessa infatti la ruggione non l'ha mangiata completamente ma si vede ancora un pochino anche se alterata come colore

2_la ruggine è abbastanza profonda di colore molto scuro che ha agredito anche il metallo creando quel classico effetto di corrosione, poi in quel punto la ruggione è presente anche internamente, quindi c'è corrispondenza tra interno esterno

3_qui c'è un tipo di ruggione non falsificabile e impossibile da creare atificialmente almeno non basterebbero 10 anni ed è quella puntinata fitta che si estende a macchia, anche qui profonda e scura come colore

ultima considerazine, l'usura dell'elmo, del mimetismo e la ruggine sono nei posti giusti

Immagine:

93,72 KB
Immagine:

96,16 KB

[panzer65]

OK Franz,da queste tue ultime e ottime considerazioni deduco che ero sulla strada sbagliata! ti ringrazio di avermi rimesso sulla careggiata giusta!
Non me ne volere... ma erano comunque mie impressioni personali!
P.S. anche oggi ho imparato qualcosa!