Delucidazioni "calcio Carcano 91"

[Fajo]

Buongiorno,
volevo avere delucidazioni in merito ai "legni" del mitico Carcano 91.
Mi interessa sapere quali differenze ci sono (se ci sono!) tra la calciatura del modello 91/41 e la calciatura del mod. lungo (prima guerra mondiale per intenderci).
Il calcio ha le stesse dimensioni e forma in entrambi i modelli?
L'astina copri canna rimane la stessa nei due diversi modelli?

In poche parole, vorrei sapere se la calciatura completa dell'uno può andare bene nell'altro.

Vorrei recuperare le misure (principali) delle due calciature...qulacuno mi può aiutare?

Ringrazio chi risponderà

[kanister]

Prima di preoccuparti delle dimensioni dei calci vatti a leggere una delle ultime trovate della Cassazione: anche il possesso di un calcio è punito come possesso di parte di arma.

[maxtsn]

Prima di preoccuparti delle dimensioni dei calci vatti a leggere una delle ultime trovate della Cassazione: anche il possesso di un calcio è punito come possesso di parte di arma.

Ahimè, nonostante sia ben specificato quali siano parti d'arma e quali no, qualche toga ha deciso di interpretare a ca..o le leggi.

[stahlelm16]

Le calciature del 91 lungo e del 91/41 non sono intercambiabili perché si tratta di due armi di epoca diversa, simili ma differenti. Cambia innanzitutto la lunghezza. Il 91/41 è più corto del modello 91. Poi il 91 lungo ha gli attacchi per la cinghia solo nella parte inferiore della cassa, mentre il 91/41 ha gli attacchi sia sotto che di fianco. Riguardo al copricanna, nemmeno i copricanna sono intercambiabili perché cambia il tipo di alzo presente sulle due armi, gli alzi sono completamente differenti. Per capirci in modo rapido l'alzo del 91 lungo è più lungo di quello del 91/41 quindi ovviamente anche il copricanna è diverso. Spero di essere stato utile

[maxtsn]

Il 91/41 è più corto del modello 91

Esattamente, di 8cm.
Max

[Fajo]

Ringrazio tutti per le preziose informazioni fornitemi!
Ne approfitto per fugare l'ultimo dubbio. Se ho capito bene, nel caso volessi possedere una copia inerte del 91 per completare un manichino senza incorrere in impicci penali, le alternative sono:

- recuperare una copia completamente in resina (nessuna denuncia e titolo di porto d'armi)
- recuperare un simulacro disattivato (con relativa certificazione)
- recuperare una calciatura in legno originale + copia in resina dei "ferri" (in questo caso occorre comunque la denuncia e relativo porto d'armi)

[maxtsn]

Esattamente

[lucianoluc]

Il fatto che un calcio di fucile sia considerato parte essenziale di arma è sbalorditivo. Posso comperare un fucile disattivato senza alcun problema ma se smonto il calcio sono penalmente perseguibile. Fatto sta che comunque certi giudici così si orientano.

[tappo]

Prima di preoccuparti delle dimensioni dei calci vatti a leggere una delle ultime trovate della Cassazione: anche il possesso di un calcio è punito come possesso di parte di arma.

Oibò! E' da un po che sono "fuori dal giro" e questa mi giunge preoccupantemente nuova.
La mia miserrima collezione è ormai un ricordo salvato nella memoria del computer sottoforma di immagini.
Qualche vecchio legno che usavo per gli "espeimenti di restauro" mi è rimasto.
Per fortuna alla sera comincia a fare fresco e si può cominciare ad accendere il caminetto...

[kanister]

Qualche vecchio legno che usavo per gli "espeimenti di restauro" mi è rimasto.
Per fortuna alla sera comincia a fare fresco e si può cominciare ad accendere il caminetto...

"esperimenti di restauro"... adesso capisco da dove vengono tutti quei "nuovi mostri" ...

Spero che i legni degli Enfield brucino bene.