MÜTZE FÜR SOLDATEN

[Mulòn]

mentre per quello mimetico è sempre difficile dare un giudizio

Ti servono foto particolareggiate dato che ce l'ho a casa?A me piace un sacco,davvero.

[franzroma]

il cappello è molto bello e credibile,forma e cuciture sembrano ok, il problema è questo tipo di cappello veniva prodotto da sartorie sul campo o privatamente sempre al fronte (teoricamente quindi i marchi non dovevano esserci) ma su questi tipologia di capricapo tutto è possibile, ed è proprio per questo che è molto difficile dare un giudizio con certezza

[Mulòn]

teoricamente quindi i marchi non dovevano esserci)

E' la prima cosa che ho pensato anch'io....ma mi son anche detto:e se per assurdo quel pezzo utilizzato avesse avuto propri i timbri?La manifattura è perfetta come puoi vedere,io sinceramente lo metterei in collezione,mi piace proprio.

[Blaster Twins]

Sì,a vederlo così è bello,però c'è sempre il discorso dei timbri,che è la medesima cosa che ho notato anche io e che abbiamo notato tutti.Speriamo che anche i timbri siano coevi.Sarebbe un vero peccato altrimenti.

[Mulòn]

E' un discorso tritto e ritritto questo Alex,è ovvio che la produzione da campo è sempre un incognita.Vai a sapere,magari è l'unico possessore di quel determinato tipo di cappellino,magari chi lo ha fatto era uno "mint",un precisino per intenderci.
Voglio sempre ricordare che herr x ha postato una foto d'epoca dove si vede un soldato dlle SS con giacca esercito smostreggiata e fatta SS,ed è una foto d'epoca...capisci cosa voglio dire?Io non mi stupisco più di niente,ne tantomeno boccio,soprattutto sulle fatture da campo.Altro discorso i prodotti canonici,ovviamente.

[herr x]

il cappello è molto bello e credibile,forma e cuciture sembrano ok, il problema è questo tipo di cappello veniva prodotto da sartorie sul campo o privatamente sempre al fronte (teoricamente quindi i marchi non dovevano esserci) ma su questi tipologia di capricapo tutto è possibile, ed è proprio per questo che è molto difficile dare un giudizio con certezza

Concordo con quanto scritto da Franzroma e aggiungo che se non ci fosse stato il timbro (magari applicato dopo), i dubbi non ce li avrei proprio (opinione personale). [ciao2]

[Mulòn]

Ribadisco che se domani me lo regala va direttamente in collezione senza pensarci su due volte[self][innocent][]

[Blaster Twins]

E' un discorso tritto e ritritto questo Alex,è ovvio che la produzione da campo è sempre un incognita.Vai a sapere,magari è l'unico possessore di quel determinato tipo di cappellino,magari chi lo ha fatto era uno "mint",un precisino per intenderci.
Voglio sempre ricordare che herr x ha postato una foto d'epoca dove si vede un soldato dlle SS con giacca esercito smostreggiata e fatta SS,ed è una foto d'epoca...capisci cosa voglio dire?Io non mi stupisco più di niente,ne tantomeno boccio,soprattutto sulle fatture da campo.Altro discorso i prodotti canonici,ovviamente.

Sicuramente la militaria non è una scienza esatta.Concordo con te.Tutto può essere e tutto può essere l'inverso di tutto.Vai a sapere come sono andate veramente le cose.Giusto?

[Mulòn]

Più o meno,e sempre a seconda dei casi,ma più o meno si dai[]

[LUCAS]

Per quanto concerne il mimetico....è un casino classificarli, prodotti proprio di fabbrica per l'esercito non esistono, gli unici prodotti industrialmente erano destinati alle Feldivision, ed erano generalmente con mimetica sfumata, l'interno era fatto con una spece di feltro-flanella grigio biancastra (lo descrivo perchè sicuramente originale ne ho visto solamente uno in una collezione danese trovato in una casa), per quanto concerene questo postato....troppi marchi!
il 43 in panno è molto bello in condizioni splendide, bisognerebbe trovarci un fregio tringolare e riapplicarlo con un punto righetta.
Nulla da dire sulla bustina DAK.
L'altra M34 in panno è stata modificata sartorialmente per rimpicciolire la taglia (uso comune) infatti è stata modificata anche la fodera, nel complesso bei copricapi, va fatto qualche piccolo aggiustamento.[][]
Ciao, Luca.