Un vostro parere su questo elmetto

[von krafen]

Concordo con i colleghi.

[butiok]

[:X]Salve a tutti.Premetto che io non sono un'intenditore di questi elmetti.Sulla decal posso nutrire dubbi anch'io,ma solo sull'unghia dell'aquila.
Ma riguardo all'interno ed al soggolo,come fate ad asserire che è un falso sicuramente?Forse perchè la decal è dubbia e quindi è dubbio tutto l'elmetto?
Intanto ringrazio.[innocent]
Butiok

[piesse]

Ciao Butiok, ora devo uscire, ma, se non lo fa qualcuno prima di me, appena rientro ti dirò i molti motivi della impressione negativa su questo elmetto.

[Viper 4]

Non sò se sia un effetto ottico.. mi chiedo a cosa è dovuto quel bicolore sulla pelle interna ?

[butiok]

Ipotizzo,sudorazione?Sporco?Non penso abbia molto senso fare un falso bicolor![vedo]

[Mulòn]

Ad un occhio esperto,non sicuramente il mio,un insieme di materiali utilizzati per la costruzione di un elmo può dire molto,se non tutto.
Bisogna solo attendere che Piesse ritorni o che qualche altro conoscitore di elmi ci dica i perchè in maniera più approfondita,per capire meglio e studiare nel dettaglio le evntuali incongruenze.

[Viper 4]

Capisco.. ma la pelle naturale da quel che sò io non dovrebbe diventare grigia a contatto con il sudore.. al massimo diventa più scura.. boh..

[Mulòn]

Per Piesse
Ora vado ad elencare dei punti che,secondo me,non sono consoni.Mi dici che te ne pare della mia disamina?

1:usura esterna.Non la trovo consona,nel senso che i bordi dell'elmo sono,giustamente,usurati,al contrario dei rivetti che lo sono poco,quando l'usura delle due componenti,le più esposte,dovrebbe andare di pari passo.

2:soggolo.Davvero poco convincente.Interno perfetto ed esterno appena usurato,in completa antitesi ai bordi dell'elmo,parecchio "consumati".

3:decal.Se ne è già parlato,ed è non buona.

4:impatto visivo dell'insieme.Ora,questo punto è soggettivo,ma l'impressione è che sia davvero tutto "rivisto e corretto" ad arte.Secondo me le componenti non "legano".

Ora,queste sono solo delle mie impressioni da neofita dei camo,campo minatissimo,e gradirei capire se ho visto giusto oppure no.

[Viper 4]

Posso aggiungere una mia impressione sull'aplicazione della decal ?..
Sesta ed ultima fotografia.. nella parte superiore sembra che sotto la decal vi siano delle pretuberanze e al centro una piccola bolla d'aria.. percui penso che la decal (falsa od originale) sia stata aggiunta in un secondo momento..

[franzroma]

ottima analisi Mulon, la decal è falsa perchè i dettagli del disegno del rapace sono sbagliati dall'unghia la testa, cosi come le proporzioni e manca di contenuto metallico, la colorazione mimetica non è buona perchè l'usura non è nelle parti giuste ed è realizata ad arte come l'invecchiamento della stessa anche se come tonalità* la si può associare correttamente ad un mimetismo autunnale, anche il soggolo è chiaramente una riproduzione perchè il tipo di costruzione e la fibbia sono errati cosi come il liner che manca di usura corretta alle condizioni del guscio e non ci siamo come tipologia di pelle che potrebbe essere stata macchiata durante la fase di invecchiamento o verniciatura!!!