ciao rieccomi con le novita della casa....
questo è un pelmutze da ussari del 12 regg. (bianco)
note positive: usura e struttura principale in patina , timbri
note negative: mi puzza un po l'adler , il fermo metallico, e quel buco strano in mezzo all'adler nel pelo...cariatide che ne pensi?
siamo a d uno di quegli oggetti che nn os mai dome mettere perche nn esiste un 800 straniero...lo metto qui perche cmq lo seguira chi e interessato ai pickel per stretta parentela
tscapka ulano bavaria 1873....
positivo: usura, nessun dubbio sull autenticita
negativo: troppa usura tanto che in alcuni punti il tessuto e mangiato....la coccarda e la sua??
Ma guarda cosa ci posta oggi Ussaronero. Si tratta di un pelzmutze mod. 1866/94 da ussaro del Thuringisches Husaren
Regimen n.12. Questo lo possiamo affermare da colore della "lingua" in panno di colore bianco che pende sul lato dx del copricapo, il cosiddetto "Kolpack".
Anteriormente monta il "feldzeichen" del tipo da truppa con i colori nazionali bianco e nero della Prussia. Correttamente il soggolo è a scaglie convesse in ottone.
Il cordone annodato in cotone bianco che pende sul lato sx del copricapo presenta l'oliva di cotone screziato bianco/nero indica che è un sottoufficiale inferiore (se fosse un sottoufficiale anziano o di grado elevato dovrebbe avere il feldzeichen pure da sottoufficiale
Ora caro amico Ussaronero non volermene ma l'adler di cui tu fai menzione non la vedo e ne mai dovrebbe trovarsi su nessun pelzmutze da ussaro. Adler è il termine tedesco per aquila.
Vedo invece la banderuola da ussaro in metallo bianco che presenta un velo di sporco e ossidazione che tendono al giallo in alcuni punti. O si tratta di punti in cui la finitura argento è mancata e riappare il colore del sottostante lamierino in ottone???
Il copricapo in pelo di foca presenta alcuni punti ove il pelo è stato danneggiato per lo sfregamento del feldzeichen (in alto centrale) su alcuni bordi del coppo e alcune chiazzette ove manca per l'azione delle tarme (mannaggia a loro)
Non mi spiego invece il foro (o sono due?) che appare sotto alla banderuola metallica come se vi avessero applicato qualcosa.
Bello l'interno a lingue di pelle chiara e la struttura in legno di banboo.
Dalle proporzioni fotografiche del pelzmutze sembrerebbe una misura piccola.
Un bel pezzo, complimenti.
PS Il soggolo dovresti posizionarlo meglio. Si portava sostenuto al feldzeichen ma in maniera che formasse un angolo di circa 35-40°. Devi stringere il cinghiolo metallico, alzare il soggolo da culmine sopra il bordo del pelzmutze, inserire il feldzeiche e fare ricadere il soggolo in modo che sia sostenuto dal felzeichen stesso.
Un saluto, Giorgio
Nec recisa recedit
ok hai ragione intendevo la banderuala, beata ignoranza!...nn so nn mi convince molto!
per quanto rigurda il filo di ferro dentro la lingua , ultima foto, mmi sembra troppo nuovo....per quanto riguarda il pelo a me sembra piu che altrro un consumo da sfregamento
Si hai ragione per il filo di ferro, normalmente all'epoca si usava un cerchietto di vimini o bamboo per tenere in forma il kolpack.
Spesso si rompono e qualcuno può aver pensato di metterlo metallico.
Nec recisa recedit
Questo è sicuramente un bel pezzo da mettere in collezione. Troppo usurato? Già* non è facile trovare una tschpska mod. 1864...e comunque dopo la bellezza di quasi 150 anni non mi sentirei di definirla "troppo" usurata. Credimi è un pezzo incredibile.
La coccarda è la sua senza dubbio. Il fregio invece mi sembra un poco diverso da quello che dovrebbe essere. Le sue dimensioni sono esagerate ed è stilizzata in una forma strana. Puoi fare un close-up del fregio, per studiarlo meglio?
Peccato che manchi il soggolo a scaglie. E' provvista di interno e se si puoi postarlo? Un salutone, Giorgio
Nec recisa recedit
si ha l interno...il fregio e senza dubbio piu grande del normale...stasera ti faccio le foto...
eccole ....
Non so dire nulla ma so ammirare, ed anche tanto
Bellezza d'altri tempi.....
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando