Allegato 232414
Posto questa foto tratta da un libro sulla Grande Guerra, due delle tre padelle sembrano avere un fregio, una certamente l'altra molto probabile, di che nazionalità* sono? Fregi della croce rossa?
Visualizzazione Stampabile
Allegato 232414
Posto questa foto tratta da un libro sulla Grande Guerra, due delle tre padelle sembrano avere un fregio, una certamente l'altra molto probabile, di che nazionalità* sono? Fregi della croce rossa?
Allora, secondo me sono due fregi diversi, uno sembra sia uno scudetto, e mi pare di vedere il lato sotto fare la punta in basso, però è troppo rovinato per dire che fregio è con certezza. Il fregio sull' elmetto a sinistra dello schermo secondo me potrebbero essere della 104th I.D. " Timberwolf ". L' unica cosa, è che sono sicuro della presenza di questa Divisione nella WWII, ma non so se ha partecipato alla WWI. Ora non posso controllare ed a memoria ho un lack clamoroso in questo momento.
104th Infantry Division
[attachment=0:3cykoimw]Timberwolf.gif[/attachment:3cykoimw]
Scusate ma l'insegna e' quella della London Tower della 58th Inf Div. London. [264 PaoloM
(per chi vuole e puo' approfondire, cfr pag.118 3° Tomo Les Casques de Combat)
Caspita, Marpo, hai ragione!!! [4 [4 [4 Perfetto come al solito! [264
Allegato 232412
Nelle precedenti discussione ho potuto ammirare una bella serie di M.17 americani, in ottime condizioni.
Io vorrei mostrare qui uno dei miei MK1-1917 di produzione inglese
bello e caratteristico penso che tutti conoscano la tipica forma e che assieme a quello tedesco si il più conosciuto
ciao
Un ottimo esemplare, Cariatide, complimenti! [264
E' comunque un MK1-1916 anche se fosse marcato 1917. L'MK1-1917 inglese non esiste....
[264 PaoloM
Ha perfettamente ragione. E' stato un mio lapsus calami. Nell'introduzione citando il 17 americano...ho poi riiscritto MK1-17.
Grazie della puntualizzazione.
Veramente un bell'esemplare, poco da aggiungere, se non le immagini di un MkI - Mod.1916 che possiedo anch'io, un po' più vissuto ma anch'esso decisamente interessante.
Notare i resti della verniciatura mista a sabbia, e il marchio del produttore non molto comune, cioè BS ovvero W. Beardmore & Co. - Glasgow
vero, ma l'Adrian dove lo mettiamo? [249Citazione:
Originariamente Scritto da leon1949
E per integrare la discussione, vi propongo questo pezzo decisamente più insolito e raro da vedere: un "vero" Brodie, ovvero il modello 1915.
Questo esemplare se pur vissuto conserva ancora un po' di vernice caratteristica, il verde chiaro e brillante ben presto abbandonato.
Il guscio è realizzato in acciaio più dolce, non c'è copribordo, la cuffia è realizzata in tela cerata nera a patelle con sottocuuffia in tela normale.
Il soggolo in cuoio con fibbietta a ardiglione.
Il marchio del produttore sembra essere HS cioè Hadfield di Sheffield, uno dei più noti produttori della 1gm, Ditta leader in Inghilterra nello studio e costruzione di acciaio al manganese.
Due pezzi stupendi, Piesse, vissuti, ma stupendi! [264
Due bellissimi pezzi in particolare quest'ultimo. Spartano e dalle finiture rozze ma di una semplicità* produttiva al tempo ineguagliata. Non sono ancora riuscito a metterne uno come si deve in collezione... e mi stà* salendo un pizzico di invidia.
Complimenti Piesse. In tema elmetti rimani ineguagliato.
Questo è il mio
Dovrebbe provenire dalla zona dell' Altopiano di Asiago.
[attachment=4:2ayozyna]Copia di SV500006.JPG[/attachment:2ayozyna]
[attachment=3:2ayozyna]Copia di SV500007.JPG[/attachment:2ayozyna]
[attachment=2:2ayozyna]Copia di SV500009.JPG[/attachment:2ayozyna]
[attachment=1:2ayozyna]Copia di SV500011.JPG[/attachment:2ayozyna]
[attachment=1:2ayozyna]Copia di SV500011.JPG[/attachment:2ayozyna]
[attachment=0:2ayozyna]Copia di SV500014.JPG[/attachment:2ayozyna]
Tutti molto belli, sta uscendo veramente un bel topic [264
Bello anche questo, "sabbiato" come quello di Piesse.
Allegato 231181
La mimetica ottenuta con vernice sulle copeture in tela di sacco è più evidente, ma nella stessa foto si vedono anche mimetiche realizzate direttamente sul guscio dell' elmo. Data sconosciuta, ma probabilmente tarda...
Qui dovremmo essere nel 1918. Raro vedersi mimetizzazione a vernice su telini di sacco. PaoloM
Vero, ho visto foto di tommies con la copertura in tela ed altre di elmetti mimetici, ma una mimetica ad amebe come questa mai, oltretutto sulla tela...
Scusate la mia vista poco acuta, ma come fate a vedere le tele di sacco? L'elmetto al centro mi sembra mimetizzato direttamente sul metallo a "macchia di leopardo", forse in quello in alto a destra ci può essere qualcosa al di sopra.
Perché gli inglesi, durante la WWI usavano essenzialmente tela di juta. Nella foto, ben 4 elmetti hanno questa caratteristica, e 2 di essi recano mimetismo supplementare. PaoloM
Se raffronti l'elmo in questione con l'elmo del soldato che si trova dietro noterai subito che il primo e' coperto dal telino perche' non si evidenzia piu' la visiera del "piatto", evidentissima nel secondo elmo. Foto davvero interessante.
Altra tela di juta su elmetti WWI. PaoloM
Allegato 188549
Chiaro[264
Foto migliore, della prima postata:
.
.
.
Brodie prima versione:
Salve
ho ricevuto appena acquistato questo elmetto, convintissimo di aver preso un mark 1 inglese quando l ho avuto tra le mani ho qualche dubbio non sull epoca che può corrispondere quanto che si tratti di un elmetto fuori ordinanza per queste ragioni il marchio è una s con 2 cifre poco leggibili gli anelli sono in ottone e non in acciaio piuttosto delicati rispetto a quelli USA in mio possesso, il resto corrisponde più o meno peso 810gr dimensioni 29,5 x 31,5 qualcuno può consigliarmi?
ps il vecchio adesivo che ho lasciato non è il prezzo fortunatamente....
Allegato 278566Allegato 278567Allegato 278568Allegato 278569Allegato 278570
Vedi se ti può aiutare http://www.milistory.net/forum/mk1-1...ze-vt4495.html
Grazie mille
ho controllato un altro mk1 riutilizzato per la difesa civile probabilmente durante la wwii e d anche quello ha i passanti in ottone di calibro 2mm come questo mentre l M17 US i passanti sono tutti di 3mm, ora quello che non mi torna è il marchio S che non corrisponde a quelli noti ci sarebbe HS ma la H non si vede.