Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti ho preso da poco questo m1 sul noto sito di aste!
ma quando mi è arrivato a casa mi è parso subito che i ganci fissi siano stati saldati di recente[:159]... voi che ne pesate?
l'elmo se è buono dovrebbe essere un ganci fissi e front seam[^]
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...034_b019_1.jpg
39,75*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6072008014.jpg
259,28*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6072008019.jpg
275,72*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6072008013.jpg
339,85 KB
Ciao ,secondo me sono stati risaldati di recente e non sono neache ganci originali dalle foto sembrano di diametro + grosso, se prendi la misura con un calibro posso dirti se il diametro è corretto ,un'altra prova che farei è con la calamita , comunque a questo guscio non corrisponde la forma del gancio.
ciao
Quoto, tra l'altro si vede anche che la zona dei ganci è stata pulita per permettere alla saldatura di fare presa.Citazione:
Ciao ,secondo me sono stati risaldati di recente e non sono neache ganci originali dalle foto sembrano di diametro + grosso, se prendi la misura con un calibro posso dirti se il diametro è corretto ,un'altra prova che farei è con la calamita , comunque a questo guscio non corrisponde la forma del gancio.
ciao
quoto tutto anch'io, ganci palesemente risaldati e di diametro maggiore!!Citazione:
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da BERTO
Ciao ,secondo me sono stati risaldati di recente e non sono neache ganci originali dalle foto sembrano di diametro + grosso, se prendi la misura con un calibro posso dirti se il diametro è corretto ,un'altra prova che farei è con la calamita , comunque a questo guscio non corrisponde la forma del gancio.
ciao
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Quoto, tra l'altro si vede anche che la zona dei ganci è stata pulita per permettere alla saldatura di fare presa.
io li leverei subito
ciao
Interessante questa discussione ne ho uno anch'io a ganci fissi che sono andato a guardare ed in effetti il primo gancio mi sembra irregolare sia per la grossezza che saldatura, mentre il secondo mi sembra regolare.
Postalo![;)]Citazione:
Interessante questa discussione ne ho uno anch'io a ganci fissi che sono andato a guardare ed in effetti il primo gancio mi sembra irregolare sia per la grossezza che saldatura, mentre il secondo mi sembra regolare.
Si e lo faccio volentieri ma devo provare a metterlo sullo scanner perchè non ho la macchinetta che fa foto macro.
Adesso vado in cantina lo prendo e ci provo.
Dimenticavo il mio è da ""scavo""
Quello dei ganci fissi potrebe diventare un problema fastidioso. Già* da un pò di tempo si stanno risistemando vecchi gusci, con ganci fissi come questo, oppure a mezza luna. Al solito ci sono quelli che li sistemano, a mò di rievocazione, avvertendo ciò che hanno fatto, altri invece...
Saluti
Ciao... come temevo! Nn l'ho pagato molto però la cosa è molto irritante[:142]... vabbè!
Allora il calibro mi dice 3,1 cm e la calamita non lo attrae!
Dal marchio interno comunque, (se non è stato falsato anche quello ma non mi sembra) secondo il mio manuale dovrebbe essere stato prodotto dalla McCord intorno a luglio o agosto del 1943!
Quindi almeno dovrebbe essere bellico...
Io intendevo il diametro (spessore) del gancio, la larghezza potrebbe anche essere , ma la forma del gancio non è la classica del McCord ma ricorda quella dello Schlueter.
Il guscio è bellico sicuramente il marchio che io vedo è un 6 C ,da che manuale hai tratto questa informazione ?
Ho guardato il mio ed il diametro del gancio è di 3mm..
Non avevo mai fatto la prova calamita e ho scoperto che anche il guscio non l'attrae sapete di che metallo è fatto?? tra l'altro non ho trovato nessun marchio.
Con lo scanner non sono riuscito pertanto l'ho fotografato e le foto sono quelle che sono.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...lmo%20lato.jpg
97,77*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...o%20dietro.jpg
116,31*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...gancio%201.jpg
63,41*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...gancio%202.jpg
78,92*KB
Il diametro del gancio è corretto , il tuo guscio è sicuramente un McCord e fatto in acciaio manganese Hadfield , dai segni (stress) che ha sulla parte posteriore io direi che è una delle prime serie.
Scusami dove e dachi è stato ritrovato ?
grazie
Bello Cocis! questo non è rimaneggiato di sicuro!
Le prime due foto non sono male, le ultime due sono un po sfuocate ma comunque rendono lo stesso:
Per il marchio è possibile che sia stato coperto dalla ruggine o cancellato dalla corrosione, trattandosi di un pezzo da scavo.
Sembrerebbe un elmo di prima produzione, si vedono le caratteristiche crepe verticali dello stampaggio nella parte posteriore.
E' un bel pezzo Cocis ![;)]
Ciao Berto non so dirti è frutto di uno scambio con un amico di Verona suppongo che provenga da queste zone ne ho un'altro senza buchi di ruggine a ganci mobili.
Grazie Daniele, questi ganci sono sicuramente originali, purtroppo la mia macchinetta non mi permette di fare foto ravvicinate decenti.
Si ha le classiche crepe.
[:253]
Anche a me quei ganci fissi sembrano rimaneggiati, forse neppure originali.
Invio due foto di ganci fissi come dovrebbero essere, salvo riparazioni da campo, cosa sempre possibile, anche se rara pensando allo spirito americano e all'abbondanza di materiale di cui disponevano.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0n.2130001.JPG
126,73 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...helmet0001.JPG
113,91 KB
Ciao il manuale è in inglese e si chiama "HELMETS OF THE ETO" e tratta solo di m1, è molto interessante perchè oltre a darti tutte le specifiche tecniche ha deli esempi di elmetti(foto)con la storia di chi lo indossava a quale reparto apparteneva ecc... il marchio stampato è 686 C , purtroppo il tempo lo ha quasi cancellato!
Il diametoro è di circa 3mm!
Mando qualke foto anche del retro e l'esterno delle saldature!
[:)]
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6072008021.jpg
278,39*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6072008023.jpg
306,65*KB
Probabilmente era un ganci fissi io ne ho uno con N° 731C.
secondo me sul tuo M1 stati sotituiti o riparati magari usandi i ganci originali
ma la forma corretta per un McCord è quella delle foto postate da Piesse e Cocis.
Grazie per L'informazione sul manuale.
Questi ganci sono rifatti recentemente, pure con materiale di diametro sbagliato. Comunque la saldatura anteriore del bordo lo colloca sicuramente nella produzione WW2.
A parte questo, riparazioni d'epoca ne ho incontrate parecchie ma di solito si trattava di M1 ganci fissi ai quali uno dei 2 ganci era al massimo stagnato, non elettrosaldato.
Ne ho acquistati alcuni che al posto di un gancio fisso ne avevano uno di tipo mobile, riparazioni d'arsenale sicuramente ma difficile risalire a quando furono effettuate.
Un libro che trovo esaustivo sull'argomento è questo:
"M-1 Helmet of the WW2 US GI" di Peter Oosterman, scritto in doppia lingua (Inglese-Francese) tratta in dettaglio l'M1 ganci fissi e tutti i tipi di liner prodotti negli USA nella 2^ guerra mondiale.
Se può interessare contattatemi via mp.
Grazie per le spiegazioni... in effetti si vede che è stata pulita la parte per la saldatura e di recente, non è nemmeno ancora ossidata!
Sembrava un bel relic ma i ganci fissi sono sempre meno reperibili!
ciao e a presto!![8D]
Ciao, si , i ganci sono risaldati e non sono originali; tieni presente che i ganci fissi sono ancora per fortuna molti sul mercato; in America si trovano anche a prezzi decenti e se sei fortunato anche completi del loro liner originale; alla peggio è stato sostituito con altro sempre originale.
Ti consiglio anche io un buon testo sugli M1, molto recente: "HELMETS OF THE ETO" di Règis GIARD e Frèdèric BLAIS della collana "A historical and technical guide", non è proprio a buon mercato ma lo ritengo un testo eccezionale e completo sia di foto che relativamente alla parte tecnica e didascalica.
Ciao
Bella segnalazione,M1 Enrico.Presentaci però a dovere il libro nella Sezione Editoria E Pubblicazioni!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Citazione:
Originariamente Scritto da m1enrico
Il libro segnalato da Felix è valido,ma quello proposto da M1 Enrico è superlativo a dire poco.Da avere(infatti prima o poi lo prendo!!!).Il link al topic dove si parla del libro proposto da Felix:http://www.milistory.net/forum/viewt...hp?f=57&t=9007Citazione:
Originariamente Scritto da felix
Ciao ti ringrazio per la segnalazione... infatti il manuale HELMETS OF THE ETO gia l'ho preso ad Aprile e devo dire che è fatto molto bene!
Poi ci sono quelle immagini di elmetti vissuti che sono spettacolari!! [17
Se il numero di lotto stampato come dici è 686, dovrebbe essere una produzione dell'ottobre 1943.
Beh almeno l'anno l'ho azzeccato!! [264