Ai detto bene tutta la storiografia Kruscioviana,che si sà* è stata falsata dal XX°congresso del PCUSS! esiste una letteratura alternativa monumentale fino al 55 e da Brezniev in poi.
Inoltre è fatto noto che la lotta intestina al partito per la successione a Lenin coinvolse anche le F.A. e le frammentò trà* diverse fazioni.
L'esempio di Vlasov "Bucarinista" dimostra che le "purghe" non solo furono necessarie ma limitarono notevolmente la defezione degli alti comandi sovietici in favore dei tedeschi.
Secondo mè gran parte della storia (come la si conosce in occidente)sarebbe da riiscrivere al di sopra degli interessi che l'hanno dettata;prendiamo ad esempio Stalingrado,recentemente c'è stata una discussione sul forum,molto interessante,ma parziale(sempre secondo mè)i libri sovietici ne danno un'altro resoconto "ovviamente" che però dovrebbe essere considerato. ciao