Cuciture, rimontature ecc ecc...mi aiutate a capire?

[MP38]

Ciao a tutti,
apro questa discussione nella speranza che, grazie alla vostra collaborazione, diventi una scheda che aiuti non solo me, ma tutti gli altri collezionisti che si stanno avvicinando al settore.
Nella mia "carriera" di collezionista mi sono avvicinato molte piu volte agli oggetti metallici che a quelli di stoffa, eccezzion fatta per 3 uniformi della Kriegsmarine. Man mano che leggevo un pò per curiosità* ed un pò per imparare, le discussioni sulle uniformi mi è sempre capitato di leggere "adler rimontata", "litzen montate dopo", "cuciture non consone" ecc ecc...ma in base a cosa posso stabilire se una mostrina è rimontata? Quali sono gli indizi che mi fanno dedurre che le cuciture non sono orginali?
Quello che vi chiedo è dare una spiegazione (magari con l'ausilio di fotografie in modo da fare anche dei confronti) a queste domande, in modo da aiutare i collezionisti che si avvicinano al settore (come me) ad avere una base di informazioni e non trovarsi spaesati di fronte ad un acquisto.
Se la cosa potesse essere possibile e sopratutto di vostro interesse potrebbe trasformare questa discussione in una scheda informativa di tutto rispetto magari....da prorporre tra gli articoli in home page!
Aspetto i vostri pareri.
Saluti
Edoardo

[Mulòn]

Edo compimenti,spero che questo diventi uno dei più bei topic del forum.
La tua idea è eccezionale!
Pure io non ci capisco ancora niente,troppo poco il materiale osservato,troppa poca la mia esperienza.....posso solo dire che ho sentito dire che per riprodurre meglio che possono alcuni falsificatori usano una "singer" anni 60 che ha i punti differenti di una "singer" anni 40,sarebbe bello vedere,ad esempio,la differenza di questi due punti.
Inoltre,da quel poco che so,certe volte poer scoprire se una Adler è rimontata bisogna guardare non tanto l'Adler quanto ad esempio se la giacca è stata scucita e poi ricucita per fare un lavoro ad opera d'arte.
Le Litzen è un discorso altrettanto affascinante,in quanto oltre al discorso cuciture c'è anche il discorso repro più o meglio ben fatto,per cui un brodo nel brodo....
Insomma EDo,ottima idea,vediamo che ne viene fuori.
Io,nel mio piccolo,ho intanto gettato un sassolino nello stagno......anzi,nell'oceano!

[Andrea58]

Per prima cosa bisognerebbe stabilire cosa si intende per rimontaggio.
Faccio un esempio ambientato nel 44 e giudicato ai giorni nostri.
Ho l'aquila scucita provvedo a ricucirla con il filo d'ordinanza come posso. Sono un rude guerriero e non una sarta ed il lavoro viene fatto al meglio delle mie possibilità*. Come viene considerata?
Ho l'aquila scucita e faccio fare il lavoro ad una sarta. Come viene considerata?
Ho perso l'aquila oppure è conciata male e ne faccio cucire un'altra da una sartoria militare. Come viene considerata? Qui addirittura c'è una sostituzione.

[odilo]

Questo è un interessante dibattito!
E come sempre il brutto qui sopra dice con saggezza e sagacia la Sua.
In effetti io che qualcosa ho visto e avuto, mi sono creato una scala di valori molto soggettiva e personale.
Parto da un esempio base: ho un quadro d'autore, sporco e un poco strappato,
ho un mobile antico e di valore; li porto a restaurare? pulisco e faccio rattoppare a dovere il quadro? Faccio restaurare, pulire e magari cesellare con nuovi incastri il mobile prezioso e storico?
In effetti dove comincia il restauro e la mistificazione?
Io penso che nel nostro campo già* trovare un uniforme originale è ormai dura.
Penso si debba andare per gradi di rarità* dell'uniforme; ovvero meno difficile trovare una heer molto più difficile una ss.
Inoltre esistono le riparazioni e sostituzioni da usura dell'epoca, esse hanno poco ho tanto conto?
Cosa ad esempio leva o eleva la qualità* alla 41 di Mulon visto che palesemente ma d'epoca il soldato ha rimesso,meglio che poteva,
l'aquila?
Per la mia fondo di magazzino è facile discutere ma anche qua si entra nel soggettivo.
Io parlo per me: colleziono quel che trovo e tengo quello che più mi piace,principalmente cose delle ss.
Anche io ho trovato divise incomplete o con gli attributi cuciti a mano e neanche in modo professionale anche se d'epoca.
Anche io ho qualcosa di ricucito per magari completare alcune meravigliose uniformi già* di per sè mosche bianche.
Ora neanche più rimonto le mie divise ss. Le lascio così come le trovo e grazie che le trovo e ruspanti.
Qualcosa ho , qualcosa ho restaurato qualcosa ho ricucito ma solo ed esclusivamente nel campo ss.
Ricordo a tutti che a fine guerra era sconsigliato girare con tali mostreggiature addosso.
Inoltre quando si tocca questo argomento tiro fuori sempre la stessa storia:
Mi raccontò la zia di un mio amico, circa 30 anni fà* che lavorava da ragazzetta nella lavanderia di un albergo qui da noi a Trieste. Era il famoso Hotel della Ville
ora sede di una grossa banca in centro città*.
Requisito dai tedeschi era la foresteria di ss con caratteri somatici mongoli.
Essi erano la guardia personale di Globocnik (lo seppi tanti anni dopo leggendo).
Ebbene consegnavano la propia divisa che veniva completamente spogliata di tutti gli attributi. Successivamente dopo la pulitura le ragazzette provvedevano a ricucire e rimettere al loro posto aquile fregi e quant'altro.
Detto questo ho detto tutto e nulla.
Un buon restauro con filo d'epoca non impoverisce l'uniforme ma la fa tornare alla giusta collocazione, certo non bisogna esagerare creando eroi tipo albero di natale fregiati del bendidio.
Ma neanche ,complice la mia pigrizia mista mancanza di tempo, lasciare divise stupende vuote appese come stracci vecchi.
Vi allego una foto molto eloquente, non vi dico le cazziate già* prese.

[cocis49]

Ottimo Edoardo un argomento davvero interessante che non mancherà* di pareri diversi.

[Mulòn]

Come immaginavo ecco i primi clamorosi sviluppi di questo topic di Edo!
Penso sarebbe però interessante creare(Edo conferma per piacere o meno)un database con attributi montati sicuramente d'epoca e da manuale,successivamente quelli montati a mano potenzialmente d'epoca e successivamente quelli palesemente rimontati post.
Presumo che il fine ultimo di questo topic sia questo,sbaglio Edo?

[odilo]

Certo! sarà* interessante sviluppare questo argomento.
Per me dopo le feste. Tra qualche ora chiudo bottega.
Riprenderò dopo il 4.
La macchina fotografica è già* nella valigia della mia amata morosa; quindi ahimè da ora non avrò modo di fare foto sino a tale data ( meno male faccio schifo).
Mi riprometto di sviluppare l'argomento, diciamo sarà* il primo compitino dell'anno. Spero di stupirvi con i miei effetti speciali
e che altri tirino fuori " luci e suoni" per creare veramente un valido lavoro di squadra.

[Mulòn]

Odilo,dato l'argomento,e sempre compatibilmente con tempi etc,per le foto non devi che fare un fischio......monto in scooter e via
I tuoi effetti speciali saranno fuochi d'artifico.....

[odilo]

sta bon sta a casa sai ke son pigro e difficilmente ricevo in "atelier"

[Mulòn]