M35 DD Luftwaffe SE 62

[felix]

Che ne pensate di questo bel "combat" che sto trattando???
E' un 35 DD con vernice originale al 90%, un po rovinato sulla calotta perchè probabilmente vi era accatastato un altro elmetto.
Il cerchio è marcato 1938, soggolo originale; il liner sembra intoccato ed anche i rivetti esterni lo sembrano.
Non ho mai avuto un Luft DD 35, questo devo dire che mi ispira......., spero solo di non fare come il primo parà*!!!
Ma a me sembra essere tutto a posto, anche la decal è una tipica ET (le SE erano identiche).
Se vedetedei particolari che non vanno che non ho notato, parliamone!!
Ciao e grazie,

Immagine:

19,91*KB

Immagine:

19,68*KB

Immagine:

30,68*KB

Immagine:

18,88*KB

Immagine:

19,67*KB

Immagine:

16,38*KB

Immagine:

28,63*KB

Immagine:

25*KB
Mario

[Mulòn]

Ciao Felix,stasera sono il primo che ti risponde.L'elmo sembra in regola,di anomalo noto solo il rivetto di dx che ha un'usura minore rispetto gli altri,ma la foto non è il massimo.Le due decal sembrano ok,ma più volte ho dimostrato di non essere ferrato in materia.Il soggolo,la fibbietta e l'interno mi sembrano i suoi.I segni che tu dici come di acatastamento penso in realtà* siano altro,in quanto questi dovrebbero essere più bassi,a meno che l'elmo sopra questo non fosse obliquo...e senza pelle,da qui si spiegherebbe l'enormità* di tali segni.Mi rimetto al parere dei più esperti però.

[Blaster Twins]

Secondo me è un elmetto che non presenta grandi perplessità*.Dalle foto è chiara la sua genuinità* e devo dire che l'abbondanza di colore lo rende molto appetitoso.Per il discorso del rivetto meno usurato secondo me si tratta solomanente della posizione in cui è probabilmente stato posizionato e che ne ha preservato il colore su di uno e lo ha fatto saltare sull'altro.Potrebbe essere imputabile anche al modo in cui il soldato lo trasportava.Mettiamo che lo tenesse appeso e che questo sbattesse contro qualcosa dal lato del rivetto a cui è saltata la vernice e che il soldato lo posizionasse sempre per comodità* o per abitudine in quella posizione.Consideriamo infine che l'età* della vernice sul rivetto è coerente all'elmetto stesso,segno che il rivetto era lì quando l'elmetto è stato verniciato.Sinceramente non vedo nulla di anomalo su quel rivetto.

[felix]

Grazie regazzi; pensavo foste andati a "nanna"!!!!!
La stessa cosa ho pensato io circa il rivetto; il fatto che su alcuni sia rimansta la vernice e su altri no non vuol dire che sono stati sostituiti; anzi l'usura è segno del "campo"!!
Ho ingrandito molto la foto n. 5 quella da dietro e sul rivetto quelle poche tracce di vernice rimasta sono eguali al resto della vernice.
Ciao

[walter nowotny]

bellissimo elmetto vissuto,ma di grande fascino


complimentoni

[Mulòn]

Ma infatti,ho solo detto che è anomalo,non penso voglia dire falso e/o rimontato.Era solo una disamina spassionata.
Blaster,rispondi all'mp che devo andare a dormire.....

[Blaster Twins]

Ti ho risposto,fra.[]

[felix]

Beh ragazzi......buonanotte!!!!!
Mario

[Blaster Twins]

Buonanotte,Felix!!!
Ciao![ciao2]

[panzer65]

Gran bel elmo Mario,un bel combat!
Complimenti.